我很想跟吴先生讲讲两个小故事。
这是我最近在一本William B.Mead所著的棒球丛书“Two Spectacular Seasons”读
到的，若担心我在编故事，没关系，先去图书馆，挖出这本书看看再来指控我。或是上
Amazon订购（http://0rz.net/bc0Pc），这本书很详实，值得一看。
第３节前段纪录著两个当时的体育新闻从业人员：
“ＮＢＣ以及ＣＢＳ电台分别在１９２６以及２７年成立，而职棒转播也渐趋熟练
及专业化。（在各棒球城市）当地报业人员已做了大部分的棒球报导，但ＮＢＣ仍雇用
了Graham McNamee而ＣＢＳ雇用了Ted Husing。McNamee较容易在读报球员名字时发错音
或误报一些与事实有所出入的资讯，但他的风格生动多采，且富娱乐性﹔而Husing则提
升了棒球报导的专业性，平时他做功课，并且在广播中以确实且有意思的资讯充实他的
播报内容．．．”
而另外一段更是有趣，关于Babe Ruth与一个体育记者的故事。这段是在这本书第
２节的中段。稍微介绍一下背景：Dan Daniel，纽约的传奇体育记者，同时也是新闻界
中与Ruth交好的记者之一。那时是１９３０年，经济大恐慌才爆发不久，而Babe Ruth
正与洋基有着合约上的数目分歧。Dan Daniel决定要跟Ruth谈谈，在这个艰难的时局
下，他若还在漫天要价是多么不应该。以下是这段故事：
（由这个记者，Dan Daniel的回想开始说起：）
“我说：‘Ruth，你怎么搞得？你知道今天下午在纽约的联邦广场发生了暴动吗？
有一堆人为了面包而暴动呢！’”
“‘你说什么？’他问。”
“‘纽约有一堆人为了面包而暴动！他们破产了，现在景气萧条。而你在大家都挨
饿时试图争取八万五千美元的年薪，这将会让大家对你留下坏印象，甚至会伤害了整个
棒球运动。’”（当时一年八万五千美金可是高价，这本书记载着：当时有记者曾问洋
基的ＧＭ，Edward G.Barrow，从Ruth之后，有无球员会领超过八万美金的年薪？这家伙
斩钉截铁回答：“不会！”）
“他跟我说：‘怎么没人告诉我！’”
Ruth随后征询了Daniel的意见，而Daniel跟他说球队老板Colonel Jacob Ruppert（
洋基当时的老板，酿酒业钜子）可能同意付给他一年八万美金，而Ruth该接受这份合同
。
“Babe说：‘带他过来，我会在明天上午之前签下这份合约，若我没签，我将会退
回我的洋基制服，解甲还乡。’”
那天是个雨天，Daniel跟Ruppert说了这件事并且已写好一份篇幅颇大的新闻，准备
在隔天的晚报New York Telegram头页刊登。隔天天气放晴了，Ruth的心意居然也改变了
，他表示不急着签下这份合约了。
“我改变主意了。”他这么对Daniel说。
Daniel面临了任何记者的恶梦。除非Ruth再度改变心意，否则他的报导将完全错误。
“Babe，”他说，“你说过你若没在今天上午前签约，就要退回洋基制服的。你不
能这样子对我！”
上道的Ruth听了这句话终于同意了，接下来Daniel找上了Ruppert，但Ruppert面对
这个记者的惊慌却不以为意，反而也表露出他不忙着签这份合约的态度。
“Colonel，”他说，“我现在很非常赶着要凑合这份合约，我写了一篇关于这个的
报导，如果你不签，我真的就陷入泥淖了。”
他把Ruppert拉到Ruth等待他们的旅馆，他们随即签了这份合约。Dan Daniel，这个
饱受惊吓的记者，到这时才放下心里的大石头。
这两篇小故事告诉了我们什么？我不便在这样子的地方藉题发挥，留待各位读者好
好思考，记者的一举一动以及责任感，对大众对自身而言，有如何的影响力？
(以防万一讲一下 : 若想转请告知，因为我也登在我的blog了...)