我原文太长无法po，再开一篇
你把caseE 看成 xxx yyy zzz aaa在门前已碰掉，又有手牌5677，你想要碰的牌是7，不
就17张了
我把777碰掉，剩下
xxx yyy zzz aaa 777 手牌56，这样是不是不能胡？所以才要打1张，看你要摸5还摸6。
才能变成xxx yyy zzz aaa 777 66共17张。
xxx yyy zzz aaa 5567你直接倒牌即可收钱，是因为牌桌都没硬性规定要拿回来凑17张。
如果妳要一开始就胡那就是
xxx yyy zzz aaa 567 77 这才能胡牌
变成xxx yyy zzz aaa 777 56无法胡牌的关键在于
你是否真的完成碰，并且“舍牌”这个动作，
在还没丢牌出去之前，都可以胡。
因为你确定碰死了777，那56你就无法组成将来胡牌，当然一定要拆牌单吊。
再这样还不了解我的意思，我真的无法了。

你说的就是我之前发文的意思

那是因为“你”的碰可解释可碰可胡，但你又说为何碰了不能改胡，甚至是别类议题，碰了结果撞倒牌，所以我才说分辨像您类型的人，真碰还是真胡的判别是有没有“舍牌”。如果你的碰就是碰、胡就是胡，那就没有争议了。我只问最后一个，case E你认为胡吗？这样就行。17张是为了解释碰还是胡的差别。也就是5677碰7打5单吊6，下家丢6能胡吗？ 你同意就是同意此论点嗯，你赞成另一派，就这样因为不能胡才要丢一张，再摸一张凑到可以胡啊......你舍牌出去，就确认了你是碰，56不成将，无法胡不能胡的牌，因为规定手牌就是要16张，故妳要打出，直到凑到可以胡的17张牌那是因为你的碰可当碰跟胡，我才这样讲，不然我就简化5677，碰7打5可胡吗起因是“有人认知”碰可当胡，才这样解释，不是因为舍牌关系你没丢牌，当然可以胡，你又不是小相公少一张牌你看。你又跳回来，原文如果碰就是碰，胡就是胡，那就很清楚，但就是有人认为碰可胡可碰，才说用有没有舍牌当依据。随便了，没共识，你就当我一直变吧你已经认为不可胡，那再争论也枉然，你就当我一直变吧，一直回文很累。对不起，我已经不知道你在说什么了，你要就直接完整回一篇，把你的症结点打出，不然这样断断续续的，我已经不知道我在干嘛啦你说的，上面这样喊碰，自己倒牌说我是诈胡，那就当诈胡吧，自己都说要诈胡了。应该说人家打7，你倒牌说我诈胡要给钱，那里就给吧，这就是这要求一辈子都没听过你是这原因吧？对，你自己喊碰，但又不想碰不想胡，要马罚一台，要马自己倒牌算自己诈胡，你自己开心就好，不是旁人帮你决定那就没有过水议题，直接胡牌，end那就照我的规定诈胡，去你那边打就是直接胡给钱，过水？那你就包以诈胡论end你跟我讲了这么久，就是为了一个几近不可能的诈胡结论，讲那么久，我真的很佩服......害我今天上班一直在分心XD结果是这种奇怪结论因为讨论的是过水与否的认同，搞得变成诈胡的认定，所以我才说佷奇怪的结果，好了，就这样吧。我就是不喜欢用碰当胡，牌局中段的碰都很恐怖，是有遇过有人喊碰，结果别家以为要胡，差点把牌局毁了重洗目前只有遇到毁一半，还能救回来的情况，全毁是没有