满同意这篇的论述
不过底下Y大的回复也点出另一个事实就是台麻现在对于过水的解释分成两派
一派就是原po说的
“禁止”过水
所以如果你真的想过水
就必须靠“摸入”一张牌来解释你刚才没有听
所以你没有过水
另一派就是明订不能过水
但大家心知肚明有时候想拉庄想做牌或别的各种不同理由总之你过水了
但如果你符合了一个“解过水”的手续
（亦即打出一张非胡之牌）
这时候马上胡另一张牌或另一家打出的枪牌
大家也会同意这把牌算数
我觉得两派都有其合理性
就真的是看该场有没有“禁止”过水而已
（这里的禁止就是像第一个论点那种必须解释自己刚才没听才行）
另外针对第一种禁止过水的场
其实如果真的要说台麻禁止过水
那口号即便写成“摸入一张牌并舍出或暗杠一张非胡之牌”也不算精准
应该要改成“摸入一张牌并且放入手牌中搅一搅让人摸不透你刚才摸到哪张，然后暗杠或
舍出一张非胡之牌”
不然如果只是照原本那个口号
我听47条，上家打7条我不胡
换我摸牌，在空中时发现是南风然后直接打出去
这时候下家跟打7条
我能胡吗？