感谢你提到先舍再吃 我今天也有想到这一点
先舍再吃 就会有你提到的这种 本版常见争议
不过你这例子 跟我提出的问题 还是略有不同
B先舍出5索 如果海底6索没人要碰 那不会有人要跟B抢那张6索
B晚一点拿进6索 不会有什么问题
如果有人要碰6索 至少"碰大于吃"是基本原则
这时不会说B已结束行牌权 反而是B抢了别人的行牌权
所以问题最多只是B已舍的5索能不能拿回来? 或是别家能否胡5索
6索的归属权不会有太大问题
但是先打再摸 我的问题在牌墩上下一张牌归属谁?
假设B先打 C去摸牌
B说: 那张牌是我的 你抢我的牌摸 是你相公
C说: 你已经打出牌了 行牌权换到我 是你忘记摸牌 你相公
谁对呢? 这时可没有像碰大于吃这么明显的原则可以用
先打再吃 可能遭遇的争议状况 就暂且先不讨论
但你觉得没有"可以先舍再吃 不准先舍再摸"的道理 我有一点不同的看法
为什么很多人喜欢先舍再吃? 几乎都只有一个原因 求快速
为什么这样可以快速呢?
就是因为先舍牌后 其他家就可以吃碰那张 或是下家可以立即摸牌啊
说穿了也就是 舍牌后就换别人动作了 不是吗?
但如果也能先打再摸 那会变成怎样?
我看到上家先打牌出来 我不能马上去摸牌耶!
我怎么知道上家是要先打再吃 还是先打再摸?
万一上家根本没有要吃牌 我马上去摸牌 不就变成我摸错张了吗?
上家可以说他舍牌不代表行牌权换到我 我抢走他该摸的牌 是我相公
结果是上家先舍再吃 我还是得看到他做完吃牌动作 才能去摸牌
这样反而失去了 先舍再吃求牌局快速的效果了
※ 引述《yumi1018 (哪来那么多伪君子)》之铭言：
: ※ 引述《zevin (我是谁)》之铭言：
: 你真的要这样规定也无不可，这是把这个逻辑，套用到本版某个常出现问题来看看
: -
: A
: B D
: C
: 1. A摸牌舍出6索
: 2. B直接先行舍出5索入海底，要吃6索
: 3. 此时C喊碰说要碰6索，先行舍出7索至海底
: 4. D说要胡B舍出的5索，A说要胡C舍出的7索
: 按照这个逻辑，在2.B舍出5索到海底时，B的回合已结束，海底的6索是属于B的
: 所以C不能碰6索，要让B顺利吃牌并放枪？
: -
: 真的要搬出规则来说，那确实，你要禁止先舍牌再摸牌，也无不可
: 但是 "先舍牌再吃碰牌" 几乎已经成为常态，如果同意使用"先舍牌再吃碰牌"来加速牌局
: 那规则也应做出对应的变化
: 没有 "可以先舍再吃，却不准先舍再摸" 的道理
: 不然就是大家鼻子摸摸慢慢打，全部都不准先行舍牌再做动作囉