Re: [问题] 请问这样有相公 ?

楼主: popoqwqw (推)   2015-07-21 00:23:31
要澄清的点有点多,在此回文好了..
Q:为什么我会有先打再摸.只要不是花就没有相公的观念?
A:老实说我不知道这点在规则内是怎么写的
但从小打牌长辈教我的时候就是这样
之后出去外面打 , "碰巧" 遇到的牌友也都这样认知 (人数至少 200)
Q:吃错牌就是相公啊.为什么要凹
A:就我知道的规则
我如果把上家的6条和我的7条一起摆在门口,这是相公没错
但以上两个动作我都没有做 (我甚至连 "碰" 这个字都没有说)
Q:各家怎么判断我要吃碰牌?
A:这点应该就是争议所在
刚刚提到上面两个动作我都没有做,也没喊碰
但把手中的6条先打出去,把两张7条翻开靠在自己牌桌边缘
各家应该是针对此点判断的
最后各位不要太激动啊 , 和我在牌桌上的不是各位..=.=
单纯就规则层面来讨论而已..
其实这个问题好像可以缩小范围直接问:先舍牌再摸牌到底有没有相公?
※ 引述《popoqwqw (推)》之铭言:
: 小弟手牌 677 条 4466 筒
: 上家打了一张 6 条 , 我看成 7 条
: 我就把手中的 6 条先打出去
: 然后把两张 7 条翻开靠在自己牌桌边缘
: 此时发现桌上没有 7 条让我拿回来 , 才发现上家打的是 6 条
: 我就改成摸牌 , 然后正好也是 7 条 (有亮给大家看)
: 所以手牌就变成 777 条 4466 筒
: 对家就说我看错没有吃到牌 , 先打一张出去
: 这时候就相公了..........................
: 想请问大家看法..........................
: ((( 隔两手自摸 6 筒 )))
: 个人认知 :
: 1.先打牌再摸牌 , 只要摸的不是花都没有相公
: 2.我亮两张 7 条 , 顶多就是不能胡 7 条而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com