※ 引述《zevin (我是谁)》之铭言：
: ※ 引述《yumi1018 (哪来那么多伪君子)》之铭言：
: : 补充，澄清一些观念
: : 某些版友说
: : "原PO先行舍牌，代表结束此回合，那若下家已摸牌，则原PO无牌可摸，为相公"
: : 这点我认同，但是在原PO叙述中，并无"下家已摸牌"，所以没有相公
: 这是我说的 看起来似乎没人反对嘛:P
: 我会这么认为的理由是 原po舍牌入海底后 表示已结束所有动作
: 舍出牌若无人吃碰 则该轮由下家摸牌 换言之 牌墩上的那张牌 是属于下家的
: 下家去摸他该摸的牌 当然没有任何问题
: 原po相公 是因为他少一张牌
: 那反过来说 如果原po抢在下家前去摸牌 那变成原po去摸应属下家摸的牌
: 去摸一张不该轮到自己摸的牌 怎么会没事呢? 这我一直想不通
: 倘若下家去摸牌 没相公; 原po去摸牌 也没相公
: 那代表那张牌 是属于两个人的? 比谁手快而已吗?
: : -
: : 结论是，原PO确实是看错，本来要碰发现碰不到
: : 但是确实，原PO也并没有违反任何规则，不算相公
: 不是没有违反任何规则 只是看要不要订这规则而已
: 我相信 很多人的经验是 先打再摸没有相公
: 但麻将规则如果有这么统一就好了......
: 比如说google可以找到......
: http://worldmahjong.com/zh-hant/world-series-2015/rules/
: 请看摸打规条第三点: http://i.imgur.com/sAZDYHd.png
: "严禁“先打后摸”，如有违者裁判有权判为忘记摸牌，作“小相公”论。"
: 我不想说大家非要遵守这世界麻将大赛的规则来打
: 只是想表达 并非没有人禁止先打再摸
"先舍牌，代表结束此回合，若下家已摸牌，则原PO无牌可摸，为相公"
这点其实我不反对但也不同意 举例来说
我碰对家的牌 , 先丢一张
有时礼让 , 会先让下家摸牌 , 然后再把碰牌拿回来
那请问当他摸牌了 , 我牌还没拿回来 , 我相公吗 ?
你的网址举例非常好 (虽然这是香港的比赛条例)
像你所说 不是要求每个人当作比赛在打牌 只是表达并非没有人禁止
但我这样说好了 现行麻将规则分为两大类
死规定 : 走到哪边都是一样的
例如 : 有两张相同的牌才能碰牌
例如 : 明杠不能自摸
模糊规定 : 视各地 各场规定
例如 : 单吊的定义 (4446 胡 5 部分中部场可以算单吊台数)
例如 : MIGI 的定义 (有些 8 只内 , 有些 4 只内 , 有些 5 只)
好 , 再回到你提的比赛规则
因为是比赛 任何模糊规定需定义明确
但不代表此规定就是平常在场子的规定
在场子遇到模糊规定 正好场主没有定义清楚
通常是依照 "最多人认知" 的方式来规定 (或是场主)
所以这问题根本从头到尾可以收敛成
先舍牌再摸牌有无相公?
部分版友认为相公
部分版友认为没有 (而小弟的经验正好属于此)
话说如果先打再摸是相公的话.......你去南部打牌应该无敌了...