最近在研究把公司HW的CoreSwitch 换成10G
现在的10G以上的 中高阶 ToR L2/L3 交换机的功能完整
Sheet上面标注的 PPS也和Core Switch的规格差不多
除了模组化以外，Core Switch 和 这些中高阶的 ToR Switch 有什么不一样？
如果我没有模组化的需求，那我把ToR拿来当Core用会遇到哪些挑战？
我目前知道只有扩充的弹性的差异
但是ToR串Stack 对我们只有一栋10F 400 User以下的公司也很够了？

有时候不是只看PPS和bandwidth的 你不会想要把一些功能都开在Core Switch上我指的是... 企业可能会开一些其他的功能 例如Port Security诸如此类会耗CPU效率的功能 但这应该只有你的厂商和你们公司知道你们会用什么功能

看Core的大小，TOR跑成L3主要是为了1.网络架构的规划2.L2网络的缩小

Tor毕竟还是为了资料中心设计的，有一些功能一般网络用不太到，像FCOE、VXLAN之类的，还有低延迟硬件设计这一类在一般用途比较看不出差异的功能。相对的 core也有支援一些功能是tor没有的，像POE或其他功能的卡板(firewall、wireless controller)当然，只看PPS这些能力，如果同样能力买TOR比较省，那拿来当core也不是不可以，也是看过有人拿N3K来汰换3560啊不过那是被业务洗的，希望你不是喽XD

一般模组化单一机箱的Core Switch的背板频宽较stack大，另外就是Core Switch的网络模组上面大都有自己的CPU和RAM，还有政策处理引擎，相较于STACK单一头脑，CoreSW具有分散运算的能力，不用凡事都要经过RP(路由处理器)