前面有分享准备过程，这篇着重分享与顾问合作经验。
［申请结果］
Kellogg (rejected without interview)
LBS (rejected without interview)
Duke (rejected without interview)
UCLA (rejected with interview)
INSEAD (waitlist 转 admitted)
Cambridge (admitted)
IESE (admitted)
USC (admitted)
［顾问合作］
包含顾问选择、选校策略、合作感想
1、顾问选择
我谈过3-5家顾问，最终选择了Transcend David，原因如下：
* 快速回复：深得我心！因为我的准备时间很赶（2个多月），我完全没办法接受有些顾
问标榜的“2-3个工作天”，David几乎都是24小时内回复，完全符合我的需求！
* 提供咨询但尊重我的意见：我有听说有的顾问会dominate选校or essay方向，或者是把
你的profile改成学校喜欢的type，但我自己比较不喜欢这样。David的方式跟我不谋而合
：例如选校，我自己有我的看法、会向他咨询，他会以他的专业&过去经验跟我分享，我
做最后决策。
* 英文为母语：这点有超多好处！因为David是美国人，再加上是律师出身，所以用字遣
词非常精准到位，省去非常多back and forth的时间，也省去“把essay转给外师修改文
法”的作业时间。平常沟通也当作是练口说，一举两得。
* 预算：比较之后发现相对符合我的预算！因为我的准备时间很赶（2个多月），我选择s
tart to finish，但网站都有其他方案，我其他朋友就有选择mock interview也非常推荐
！
* 口碑：一开始知道David是两个大学同学推荐，PTT爬文看到很多好评，网站也放了一些
testimony，觉得很放心。
* connection：选校过程有些纠结，David都乐意分享过去客户的contact让我去联系，这
点真的很有帮助，能实际聊过真的比我看官网资讯来得有感觉很多！而且这个connection
不只是一开始的选校有帮助，甚至campus visit，都有很热心的学长姐！
2、选校策略
要签几家？
* study essay 题目：我会建议有些学校的essay题目很类似，不用都签，可以自己准备
。
* 看你有多少准备时间
无法抉择？
* 跟在校学生、毕业校友聊聊：如我之前分享，多聊真的有很大帮助，可能你途中发现不
适合了，就省去一笔申请费用！此外，透过跟他们的对话，说不定会发现一些你以为没关
系但其实对你而言很重要的因素（像我就是跟某校校友聊完才发现，学校是否偏僻对我而
言很重要）
* campus visit：在最后拿到offer要选学校的阶段，你对这个国家、这个学校、以及fac
ulty and/or students有没有”fu”，实际参访校园扮演了非常重要的角色！我是因为准
备时间太短加上还在工作，否则我真的很建议申请者可以在“前端选校”的阶段就去看看
学校，也有的人是透过on-site campus interview去了解。
3、合作感想
* 符合原先预期（快速回复真的很棒）
* 额外协助（协商奖学金、备取转正的准备等）
* 可能不适合需要babysit的申请者（有的申请者会需要顾问push，我不知道David会不会
这么做，但我的状况是我比较主动找他）
* mock interview建议提早安排（不要抓刚好在面试前or前一两天，才有时间做面试准备
方向的调整）
以上供大家参考，建议大家要先思考自己希望得到什么，再作为评估标准。有问题欢迎询
问，祝大家一切顺利！