什么状况会愿意收后酬？
当事人给足委任费用以后我愿意收后酬阿
这么简单的问题有什么好问的@@
这种发问心态就跟征人广告说待遇完全依个人努力而调整一样，
讲好听的是要有所区分，说白了就是抠，连基本费用都不愿意出，
要讲后酬？可以啊，该给的给足了就跟你讲后酬阿！
案情简单？
你是法官吗？凭什么认为案情简单？
就算真的不是让人想破头的法律关系，谁有本事保证稳赢？
即便拿到胜诉判决，也区分不同胜诉状况阿
请求权有没有漏勾、是不是主张其他请求权能拿更多？
声明范围是不是嘟嘟好、有没有让当事人白缴裁判费......etc.
每个案子要注意的细节都一大堆，凭什么当事人觉得案情简单就是3万？
另外，是一审胜诉就有后酬还是执行到钱才有后酬？
顺便跟你说，执行是另一个程序，收费要另计，不爽就去跟国税局抗议。
然后，即使只收3万的案子也不是不能接，让人不爽接的是这种心态下的案子！
上周有当事人标的8000万，却只想凹胜诉再付费，
这种心态，开5成后酬我也不会接，
区区几万块都想赖，我还能指望来日会干脆地给付后酬？
题外话，案子收10万很多吗？
不论案件内容，10万的案子，除非熟人介绍，不然敝人前老板几乎是完全不搭理的
(人家办公室一个礼拜房租大概就花10万了)
对律师画饼只能请到贪婪又赌性坚强的律师，
想找愿意实心办案的，请你尊重专业，
不要拿一些似是而非的借口说律师认不认真也没个标准来搪塞，
一分钱一货，不爽不要请！
想占律师便宜？律师不吭你就不错了！