Re: [问题] 什么样的情况下律师愿意接受后酬?

楼主: swallowjc   2017-08-21 09:16:25
什么状况会愿意收后酬?
当事人给足委任费用以后我愿意收后酬阿
这么简单的问题有什么好问的@@
这种发问心态就跟征人广告说待遇完全依个人努力而调整一样,
讲好听的是要有所区分,说白了就是抠,连基本费用都不愿意出,
要讲后酬?可以啊,该给的给足了就跟你讲后酬阿!
案情简单?
你是法官吗?凭什么认为案情简单?
就算真的不是让人想破头的法律关系,谁有本事保证稳赢?
即便拿到胜诉判决,也区分不同胜诉状况阿
请求权有没有漏勾、是不是主张其他请求权能拿更多?
声明范围是不是嘟嘟好、有没有让当事人白缴裁判费......etc.
每个案子要注意的细节都一大堆,凭什么当事人觉得案情简单就是3万?
另外,是一审胜诉就有后酬还是执行到钱才有后酬?
顺便跟你说,执行是另一个程序,收费要另计,不爽就去跟国税局抗议。
然后,即使只收3万的案子也不是不能接,让人不爽接的是这种心态下的案子!
上周有当事人标的8000万,却只想凹胜诉再付费,
这种心态,开5成后酬我也不会接,
区区几万块都想赖,我还能指望来日会干脆地给付后酬?
题外话,案子收10万很多吗?
不论案件内容,10万的案子,除非熟人介绍,不然敝人前老板几乎是完全不搭理的
(人家办公室一个礼拜房租大概就花10万了)
对律师画饼只能请到贪婪又赌性坚强的律师,
想找愿意实心办案的,请你尊重专业,
不要拿一些似是而非的借口说律师认不认真也没个标准来搪塞,
一分钱一货,不爽不要请!
想占律师便宜?律师不吭你就不错了!
作者: konigiba (抠抠)   2017-08-21 10:08:00
凶!
作者: yujui (Ray)   2017-08-21 11:54:00
说的很好...
作者: edison1003 (魯國小律師)   2017-08-21 12:29:00
作者: Nipperdey   2017-08-21 13:33:00
正确
作者: Rivival   2017-08-21 21:42:00
推,中肯
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2017-08-21 22:37:00
说的真好
作者: itski (それじゃ)   2017-08-22 21:46:00
推“让人不爽接的是这种心态下的案子!”
作者: kingblackman (暴冲)   2017-08-22 23:18:00
优质好文推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com