Re: [问题] 什么样的情况下律师愿意接受后酬?

楼主: musashi0839 (常山七次郎)   2017-08-20 11:07:12
※ 引述《bl74040406 (宁)》之铭言:
: 10万是用来对比3万(以及胜诉3万)的开价。应该没有律师能保证胜诉,但至少10万与3
: 万二者间的服务理论上应该是要有落差的。
“二者间的服务理论上应该是要有落差”请问是根据什么理论?
之间的落差有办法用条列方式列出两者的规格到底差在哪吗?
还是以律师过去承办案件的绩效记录来作参考呢? 有地方查吗?
: “办事不力”的定义是什么?
: 没去开庭?开庭时没如实陈述你想要表达的内容?没写书状?还是书状内容没有照你的意
: 思写?
: 又或者“官司输了就是律师办事不力”?
开庭、写书状是最基本的吧。
至于要怎么表达,应该是律师要跟当事人沟通后再拟定策略吧。
: 退钱的意思是指办事不力要退钱?还是官司输了要退钱?又或是办事不力导致官司输了要
: 退钱?
: “案情不复杂”,基本上我遇过的每个当事人都是这样形容自己的案子。到底是不是这样
: ,可能要多咨询几位律师会比较准确一点。
: 如果真的对于律师这么没有信任感,可以考虑自己进行诉讼,又或是找认识的律师、请亲
: 朋好友介绍律师,甚至也可以要求在委任契约内清楚载明“办事不力”的定义。至于要怎
: 么写,可能又是另一个故事了…
“办事不力”不好定义,那就直接用输赢来决定付费标准吧。
输了,就3万。
嬴了,就10万。
甚至能促成双方达成和解都算赢。获偿后抽成报酬一样照算。
这样会比较合理吗?
作者: impose (向左走还是向右走)   2017-08-20 11:16:00
报酬哪有什么合不合理,只要双方能接受就好
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-08-20 11:19:00
没有什么合不合理,把你条件开出来看有没有人寄信就知道了,至少没多少钱又很卢的当事人我是完全不想碰的你看病前也可以先声明病没治好只付挂号费,去补习班前也可以先声明没考上只付十分之一,看有没有人要理你
作者: a9301040 (加油)   2017-08-20 11:26:00
医生也没保证医好你,还叫你签一堆放弃权利,不是乖乖签北律快一万个会员了,找不到好律师代表应该去找医生不是找律师
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2017-08-20 12:21:00
以前司法院统计债权执行受偿比例约百分之六,获偿抽成只能骗骗傻子
作者: WalderFrey (瓦德佛雷)   2017-08-20 12:47:00
理论根据就是经济学啊
作者: diggi   2017-08-20 13:03:00
细腻度
作者: DEHP5566 (小览啪五六)   2017-08-20 13:20:00
你去一家一家问吧,在这找大家背书也没啥用
作者: diggi   2017-08-20 14:17:00
先去找律师咨询一下吧,也可以试着付费咨询
作者: yesohya   2017-08-20 22:58:00
不是法扶的CASE三万接手大都给国税局了 有病才接
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2017-08-21 10:00:00
建议你先不要给钱,这样你的风险最小
作者: flyjames (吊嘎英)   2017-08-22 09:29:00
接手3万,赢了10万这种钱大概只请的起猴子巴
作者: askey (像钥匙)   2017-09-03 09:59:00
不复杂就自己来~有逼你找律师吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com