※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言：
: 据我所知
: 大部分的律师都是以件计酬
: 而且是正式服务之前就先收费
: 那么什么样的情况下 律师愿意接受后酬呢?
: 假设我有一件侵权损害赔偿的案子 求偿金可能达300万
: 我先给律师较少的服务费 假设3万
: 一审胜诉之后再给3万
: 之后若执行获赔金额再让律师抽3成
: 例如100万 就以30万做为律师的后酬
: 请问这样合理吗？
推 bl74040406: 300万的案子 服务费3万 就算加上胜诉也才6万 这种条件 08/19 18:48
→ bl74040406: 你想得到什么样子的服务内容? 事实上标的300万的案子 08/19 18:49
→ bl74040406: 直接支付10万律师费的人不在少数 后酬只不过是个诱因 08/19 18:51
那万一当事人付了10万，结果律师办事不力...打输了，
那可以请律师退钱吗？
还有，现在律师很多，要怎么知道哪一位律师是给力的？
而且标的虽然300万，但是案情并不复杂，
那么要当事人付10万，能得到什么样的办案品质保证吗？
另外，如把后酬改成5成，获赔100万，律师可拿50万，这样有比较合理吗？