[问题] 什么样的情况下律师愿意接受后酬?

楼主: musashi0839 (常山七次郎)   2017-08-18 23:40:39
据我所知
大部分的律师都是以件计酬
而且是正式服务之前就先收费
那么什么样的情况下 律师愿意接受后酬呢?
假设我有一件侵权损害赔偿的案子 求偿金可能达300万
我先给律师较少的服务费 假设3万
一审胜诉之后再给3万
之后若执行获赔金额再让律师抽3成
例如100万 就以30万做为律师的后酬
请问这样合理吗?
作者: preattyall (天命不欺,岂遂殆哉)   2017-08-18 23:43:00
好奇如果后酬不给呢?如何追讨?
作者: wbar (MAYBE)   2017-08-18 23:58:00
不履约就再打一个诉讼XD
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2017-08-19 00:29:00
然后在这个行业就会传为佳话
作者: shinghcm (<( ̄︶ ̄)>)   2017-08-19 00:30:00
除非真的很熟 不然赖帐也麻烦
作者: aij (bbb)   2017-08-19 00:35:00
这个案子打完之前已经有拿到合乎成本跟行情的价码
作者: a9301040 (加油)   2017-08-19 05:28:00
当律师还这么天真,会订约啊,多少人不履约找律师,那你还要为自己打诉讼,强制执行啊
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2017-08-19 11:44:00
3万也太少了吧
作者: bigjm ( 欲说还休 )   2017-08-19 11:56:00
3万太少了,你要找律师就该尊重人家的专业
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2017-08-19 12:25:00
想知道谁会傻到接受这种条件
作者: tw00173105 (开心凝结)   2017-08-19 15:13:00
接!都接!
作者: TaiwanRanger (呆丸狼)   2017-08-19 15:29:00
你先把300万的3成给律师,履战履败后律师退你87万这样的模式应该有律师会考虑...
作者: Rivival   2017-08-19 15:48:00
推楼上,原po的前金太少,扣税后已经是法扶标准除非原po是低收入户标准,不然大概没人愿意...
作者: yujui (Ray)   2017-08-19 18:11:00
若''执行''获赔金额嘛?哈哈哈...
作者: bl74040406 (宁)   2017-08-19 18:48:00
300万的案子 服务费3万 就算加上胜诉也才6万 这种条件你想得到什么样子的服务内容? 事实上标的300万的案子直接支付10万律师费的人不在少数 后酬只不过是个诱因
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-08-19 22:12:00
听过一到三审全包约定后酬60万,前金只有3万还是接的不过委任人是熟人
作者: keepwild (牛奶糖)   2017-08-19 22:34:00
前3万 后3万?哪个呆子会接受这种后酬
作者: ROCKMANX6 ( )   2017-08-20 07:03:00
每个审级前3万后3万的侵权行为诉讼可能可以接。比方说是车祸损赔案,对方有加保500万任意险。最后保险公司赔个200万,抽60万,很OK啊!
作者: zynisch (zynisch)   2017-08-21 09:25:00
我老板都收十万上下,后酬10~15%,供您参考
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2017-08-21 09:59:00
说可以接的人还是真的让人感到XX
作者: Taimur (Shall We Dance?)   2017-08-21 10:12:00
后酬可以收到500万以上的案子,我会报后酬价。
作者: itski (それじゃ)   2017-08-22 21:35:00
那天才一个当事人想跟我约后酬5成制,然后诉讼费用还要一人一半,我直接请他找别人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com