[新闻] 【独家】不满网络“丢石头”女法官告法官

楼主: keepwild (牛奶糖)   2014-03-15 00:18:34
2014年03月14日16:11
网友常因留言争议被告进法院,没想到,也有法官因为网络留言被法官告!
去年7月,在只有法官、检察官才能登入的“法官论坛”中出现多则留言洗版,内容影射
时任桃园地院刑庭审判长的女法官林蕙芳以“A、B版判决”、“假报结”等方式打混摸鱼
。不久之后,媒体就以“司法史上最大丑闻”等为题报导此事。林蕙芳认为“法官论坛”
的抹黑流言把她害惨了,在上周向桃园地检署控告2名在“法官论坛”留言,代号为“逃
桃之人”、“桃院不是杜鹃窝”的法官诽谤罪嫌。
林蕙芳表示,“除了我控告诽谤的2名法官,其实当时还有其他50几个法官也留言对我‘
丢石头’,但我不想把事情闹大,所以只告了2个我觉得最狠的。”林还叹气说,法院经
常审理网络乡民诽谤案件,没想到这种事也发生在法官论坛。”对于林蕙芳控告同僚之事
,司法院今表示“尊重”。
“法官论坛”的留言传开1个月后,媒体就以“司法史上最大丑闻”报导此事,高等法院
也派出调查小组,向桃园地院调阅林蕙芳从2010年1月到2013年8月经手的近千件案件,但
过滤后查无“A、B版判决”、“假报结”事证,只查到林蕙芳有2件承审案件未将“再开
辩论”裁定书附卷,造成后手接案法官审理困扰,对此,桃园地院自律委员会决议以书面
“促其(林)注意”。司法院人事审议委员会在去年10月9日开会决议林蕙芳试署成绩“不
及格”时,还有媒体以“懒惰法官”为题报导此事,就连监察院也因为媒体报导,在日前
发函给司法院调资料,要调查林蕙芳“A、B版判决”事件。
若人审会未来第2次审查又不过,林蕙芳会被解职,当不成法官。林蕙芳认为“法官论坛
”的抹黑流言把她害惨了,一方面向公务员保训会提起“再申诉”、“复审”两案,主张
她的“试署成绩”不该被打不及格,另于上周向桃园地检署控告去年7月在“法官论坛”
留言、代号为“逃桃之人”、“桃院不是杜鹃窝”的2名法官诽谤罪嫌。
林蕙芳控告的第1名法官,是论坛代号“逃桃之人”,“逃桃之人”去年7月30日留言“桃
院刑庭的夸张,不是外人可以想像的,楼上学长说的这位学姐,风评是怎样,共事过的人
都很清楚,但因他不会调院,所以怎样都没关系,只要你不调院就是桃院的宝。”
“逃桃之人”接着指称“还有桃院刑庭过去有一阵子(现在不知道),有法官都会制作A
、B版判决,什么是A、B版判决呢,就是宣判时判决还写不出来,就先拿只有头跟尾是本
案,中间夹着其他篇的判决去报结,避免交付原本迟延的管考,再慢慢写,等写完了,再
将正确的判决寄发,对,这就跟先前高雄某位法官被惩处一样的情形,桃院知不知道,当
然知道,我会知道这件事情,还是行政层级的人跟我抱怨怎会这么夸张。”
第二名挨告的法官,论坛代号“桃院不是杜鹃窝”,他在同一天留言“我是桃院人。这位
学姐,自去年初派审判长,…但令人不可思议的,竟是有人传说该审判长早年担任阳春法
官,为了应付年底未结案数字,竟然会指示案件先报结,更恐怖地,是之后也没写判决,
案子就消失了。”
桃园地检署上周已受理林蕙芳提告,但须先查出这2名法官的真实身分,才能进一步侦办
。(丁牧群/台北报导)
http://tinyurl.com/mqgzbdz
作者: ppingin (唉)   2014-03-15 17:08:00
等著看吧~马上被搓汤圆掉,永远不知道那两个是谁
作者: qoomii (过自己的生活)   2014-03-15 23:46:00
就算被知道了也不用怕吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com