[咨询] 关于出庭的证人问题

楼主: talk543 (Talk)   2020-06-05 12:21:36
各位专业的版大们:
小妹因为在网络发文某件事情的经过,变成妨碍名誉案件被列为被告。
但我个人认为文章内容都是阐述事实,并想找当时在现场的朋友帮忙出庭作证还原事情经
过。
但朋友们有些是学生、工作分身乏术,要不就路程遥远、害怕惹事,皆不愿出席。
有没有什么办法可以不用出庭、不用传票,但却可以充当证据的方式?
目前是有找到当初的文章底下有一个人简单的回文那天的情况,但顶多就ㄧ项物证,很怕
法官不予采信。
作者: sunmoonzhang (日月)   2020-06-08 20:27:00
证人会有伪证问题,那是7年以下有期徒刑,甚至往往对于法官或对造律师的诘问没应对好,结果反而输了而且不是说事实就没有诽谤问题,诽谤罪的构成要件还包含私德与公益无关不在此限,即便是事实,但若司法官认定纯属私德与公益,还是会被起诉/判刑更正:公益后少打"无关"
作者: DanJill (丹吉尔)   2020-06-08 23:05:00
一种不道德的事可以做,不违法,但是不能被说,说的人违法的概念
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-06-09 20:11:00
因为道德跟法律本来就不是完全相关 只是很多人故意混淆
作者: lackoffuck (公共汽车)   2020-07-04 15:00:00
针对妳的问题回答 基本上除非法律有明文 否则有人审判中声请传唤证人 证人都要到庭具结作证 不过实务上有一种做法 就是妳声请法官嘱托警察对妳要的证人做警询笔录 做笔录之后 如果检察官同意有证据能力那法官就可以用 证人也不用到庭作证 可是检察官看笔录内容 如果觉得因此有判无罪空间 不同意有证据能力的可能性很大 到时妳朋友也是要出庭作证 如果不出庭 这些笔录也是没用 就看妳要不要赌看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com