讼棍当然都是放地图兵器一次告好多人的
接下来我就想问一个关于诬告问题了
如果一个讼棍告了一海票人 当然每个人的诉讼进度不进相同
但是有些人已经先获判不起诉了
可是这个讼棍告的几乎都是相同的东西 EX:看到报导就批评某人
在已经有不起诉处分的前提下 如果这位继续用相同的东西对其他人告下去
是否已经达成诬告的"范围"呢 恳请各位法律专家开释

不会 只要有1%可能都可以告,不起诉再告同人才有诬告可能

lovebbcc v,s 宋棍 《诉讼战绩》 1 胜 0 败 ∞ 和

我反告回去的两次都不起诉 没啥好丢脸的 更证明要告成功真的很难 想想那位告人的要告成功的机率....只不过跟某人教手这么都次了 对方技巧真的变好了很多 跟地一次在阳股2997案拿着推文就要告 跟后来跟着某板主一起到信义分局去做笔录相比 专业多了?莫非后面真的有专人...所以ROCFRANK 对方不起诉两次 怎么算啊 算我没有成功吧XD反正现在对方告我的我刚好拿她的不起诉书证明那是这是一场真的很没有异议的闹剧意义顺便问一下 这样一次告那么多人的(还不只一次 真的没有办法有因应措施吗 还是都要自认倒楣被传唤?

有时间斗没时间 其乐无穷

可以引荐一下最高法院的判决给你看 有一段是这样的刑法上诬告罪之成立，须告诉人所申告内容，完全出于凭空捏造成或虚构要件为要件，若所告尚非全然无因，祇因缺乏积极明，致被诬告人不受追诉处罚，或告诉人误有此事实或以为有此嫌疑，尚难遽以诬告论罪。因此，告诉人申告之犯罪事实虽然经过检察官为不起诉处分或法院为无罪判决，但告诉人若无明知虚伪事实而为诬告之故意，仅因出于误认或怀疑，或因证据不足而不能证明犯罪事实，则并不当然会成立刑法第一百六十九条第一项之诬告相关内容引用自这里 http://ppt.cc/hzAC

诬告很难成立，但是走民事求偿要求补偿调查损失胜率较高

民事很强 ╮(﹀_﹀")╭..