[证01] 不服laptic #1bTPtr_x (StockPicket)判决

楼主: ubcs (觉★青年冒险盖)   2023-12-18 19:10:05
※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1bTPtr_x ]
作者: ubcs (觉★青年超冒险盖) 看板: StockPicket
标题: [检举] #1bS85RJ1 (StockPicket) aloness 2-1
时间: Sun Dec 10 19:16:02 2023
检举文章代码:
#1bS85RJ1 (StockPicket)
被检举ID:
aloness
违反板规:
StockPicket板规 2-1
二、司法业务分类
PTT 司法层级为:看板判决 → 看板申诉 → 小组申诉 → 群组申诉 → BoardCourt申诉
本板StockPicket 负责司法业务包含 Stock/StockPicket 看板判决/申诉的提出、审理及
判决。使用者可针对违规案为检举,亦可针对不合意判决为申诉。
2-1 [检举]:检举人可针对14日内Stock/StockPicket板之文章、推文发起检举。
违规事证:

违规说明:
合先叙明本检举案应小组长要求#1bT1hK8d (Law-Service),于本板进行检举
本案事由:滥用板主职权、违反股检板板规2-1,禁止检举他人答辩文章
本人于StockPicket看板提出检举文章
#1bS85RJ1 (StockPicket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1701871963.A.4C1.html
本人依#1ZqXu4Zq (StockPicket) 股检板板规4-1进行检举违规文章
四、违规与处份规范
为维持StockPicket板之板面秩序,以及检举人、被检举人及申诉人权益,
板主得依以下规定对于扰乱板面及板务者进行处分。
处份累进原则为:删文、警告、水桶7日、水桶30日、水桶360日。
欲检举、申诉、引用案例、讨论板规界线者,由板主决定是否适用。
4-0 4-1至4-6规范之处份为初犯之裁量标准,当板主主观判定为闹板、
恶劣行迳或一年内多次违反板规板主得直接砍文、退文并加重处份。
4-1 未依文章格式及分类相关规定、未排板致使阅读困难者,砍文处份。
对格式不确定可以询问板主。屡劝不听者板主得加重处分。
遭aloness板主推文回复检举他人答辩之行为,再有犯以闹板论
对其股检板板规未有载明他人答辩文章不可检举,本人亦提出股检板2-1条规定询问
二、司法业务分类
PTT 司法层级为:看板判决 → 看板申诉 → 小组申诉 → 群组申诉 → BoardCourt申诉
本板StockPicket 负责司法业务包含 Stock/StockPicket 看板判决/申诉的提出、审理及
判决。使用者可针对违规案为检举,亦可针对不合意判决为申诉。
2-1 [检举]:检举人可针对14日内Stock/StockPicket板之文章、推文发起检举。
仅得aloness板主无所据用情绪勒索发言回复尊重所有人发言权利
维持滥权判决检举他人答辩再犯为闹板处置
已公然无视且违反股检板板规2-1条滥权处置故提出检举请另外两位板主判定
案件检举,板主有权判定未达或违规,但不可无所据莫名限制其检举或申诉权利
且就算为维护发言人权利,亦可处置请对方修正其排板方便阅读,为合理之判断处置
而非直接限制检举他人答辩之行为以闹板论,须知答辩文章亦有可能有违规之处
如laptic、rayccccc板主判断未排版不影响阅读而未达,
其正常处置判决结案,检举人亦可接受其判决结果不再上诉。
推 aloness: 检举他人答辩之行为,再有犯以闹板论12/07 06:42
推 aloness: 4-1不成立12/07 06:42
→ ubcs: StockPicket 板规未有载明不可检举他人答辩 2-1有载明可针对12/07 19:54
→ ubcs: 14日内Stock/StockPicket板之文章、推文发起检举12/07 19:55
→ ubcs: 请aloness板解释为何再有检举会以闹板论处?12/07 19:56
→ ubcs: 请laptic/raycccc 两位板主回答 是否有不可检举答辩文板规12/07 19:57
→ aloness: 请尊重所有人发言的权利,要是单纯看不爽对方发言就直接412/07 23:27
→ aloness: -1提出检举,这个版还要运作吗? 每个人都这样玩的话,我12/07 23:27
→ aloness: 也直接认定你的答复违反4-1,可以吗?12/07 23:27
因laptic、raycccc两位板主未回复他人答辩文章不可检举相关,故无实际违规状况
如本检举案判立未达,则上诉检举板主群集体滥权未依StockPicket板规2-1保障检举人权利
作者: aloness (aloness)   2022-12-07 06:42:00
检举他人答辩之行为,再有犯以闹板论4-1不成立
楼主: ubcs (觉★青年冒险盖)   2022-12-07 19:54:00
StockPicket 板规未有载明不可检举他人答辩 2-1有载明可针对14日内Stock/StockPicket板之文章、推文发起检举请aloness板解释为何再有检举会以闹板论处?请laptic/raycccc 两位板主回答 是否有不可检举答辩文板规
作者: aloness (aloness)   2022-12-07 23:27:00
请尊重所有人发言的权利,要是单纯看不爽对方发言就直接4-1提出检举,这个版还要运作吗? 每个人都这样玩的话,我也直接认定你的答复违反4-1,可以吗?违反股检板板规2-1条滥权处置→检举人您发的这篇完全依2-1要项执行不懂您的检举理由? 您检举版主滥权不让您检举? 但您正在依2-1执行您的权利另外回到原命题,我提出的问题还没有得到您的答复,是否一并说明?且依版规,答辩文并没有律定格式,如何执行4-1等格式要求?
作者: laptic (无明)   2022-12-17 20:19:00
无法认定诉求,在向组务确认前先暂不处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com