Re: [申诉] 不服Tapqou对检举案的判决

楼主: BlueBird5566 (生日56)   2022-08-30 20:15:41
※ 引述《Tapqou (三三三)》之铭言:
: 感谢Law-Service板
: 也感谢stock板的工作人员们
: 几乎成为Bluebird5566的贴身秘书
: 每天专人处理Bluebird5566的检举与申诉
: 这真的是一件非常辛苦的事情
: 如果把Bluebird5566的检举案除外的话
: stock板与Law-Service板的工作量可能会减少非常非常多吧
: 如果股票检举版一直都只有单一个ID在检举或不满
股板的板规并不是我订的
违规文也不是我PO的
Tapqou却说“每天专人处理Bluebird5566的检举与申诉
这真的是一件非常辛苦的事情
如果把Bluebird5566的检举案除外的话
stock板与Law-Service板的工作量可能会减少非常非常多吧”
真是神逻辑
就好比有人违规停车,却怪别人是检举魔人一样?
不怪立法者,也不怪违规停车者?
更好笑的是,板主是身兼立法者、警察、法官等权力于一身的职务
自己担任板主已久,若认为板友容易误踩板规,却不修改板规?
而且早在yoche2000时期,股板的工作量就是这么多了。甚至更多。
Tapqou还是自愿担任板主的,如果嫌工作量太多,大可不当
现在也可以自请下台。 却说得好像是别人逼他当一样?
另外八卦板的文章量,检举量,比股板多更多
也没见八卦板主抱怨工作量太多
如果Tapqou能力不足,真的不用勉强
不应该是自己抢著当板主,再来嫌工作量多吧?
而且股板板规3-6 写着
3-6. 除有紧急性,看板违规以板友检举为主,板主主动查察为辅。
检举制度的目的 就是要补足板主人力缺失、巡板不足之处
Assisi/Tapqou 已经鲜少巡板了,连盘中/盘后闲聊文,都常常忘了置底
板面都是靠板友检举,才得以干净
现在还要怪板友检举? 嫌工作量多?
还是说,把板规移除就好了。这样工作量就不会多了?
: 那到底是Bluebird5566自己负面情绪过高呢?
: 还是Bluebird5566有代表全体股板使用者的权利呢?
: 首先个人认为对于股板检举姬的现象是需要处理的
: 现在已经变成狭天子以令诸侯的状态了
本人按照板规,到检举板检举、申诉
却变成“狭天子以令诸侯”??????
我挟谁又令谁了呢?
看板使用者 pual1021 以前也常违规被检举
现在发文都会照着板规发
所以他没再被检举过了
原本板规就是处罚违规者
违规者被处置过后 就该学会遵守板规
再次违规就变成累犯 增加罚则
这是每个板都有的规定
结果 Tapqou 自己平常不处理板务
鲜少巡板、闲聊文也常常忘了置底、连检举文都很少处理
却先指称别人“狭天子以令诸侯”??
所以我挟了谁?令了谁?
我有威胁板友说“你不听我的 我就检举你”吗?
: 依照A板主所言,当初曾经邀请Bluebird5566担任股板板主
: Bluebird5566自行拒绝
: 现在却又依照自己的标准强硬要求所有股板板主配合他对于板规的认知认定
我拒绝担任板主 是因为我有自知之明
但有些人自愿担任板主 却不管板 尸位素餐 还能大言不惭?
另外不想担任板主,就没有检举权吗?我看不懂这逻辑
难道不想当法官,就不能检举别的法官不做事、乱做事??
所以你不想当警察,就不能检举警察贪赃枉法吗?
板规本来就没写 “推文数多 无违规”“讨论热烈无违规”
按照板规判决 天经地义
Tapqou自己选择性判决 却怪别人申诉?
另外,我从来就不认为板主需要配合我对板规的认知
每个人本来就有自己的想法 跟自己的解读
所以我并没有跟你争论 也从来没有要求你听我的
我只有请小组长发表他的见解
这是所有人都有的权利
就算在现实社会中 你对司法官的裁判有意见 本来就可以上诉、再议、抗告、释宪
所以你说什么“强硬要求所有股板板主配合他对于板规的认知认定”
都只是个笑话
我都不知道我何时“强硬要求”了
是拿刀威胁你?还是你的裸照在我手上?
总不会有人违规停车 被检举了
警察却说“这车停得满整齐的 不违规”
“这台是名车 暂时无违规”
然后警察被申诉了
却说“阿~这人就挟警察以令oo”
“这人就强硬要求警察配合他”
别闹了
我只有按照组规、板规进行申诉
这是每个法治国家都有的基本法律素养
包括按照板规判决 不要自己生出板规 也是基本素养
希望当板主的可以有这基本的常识
: Bluebird5566认为有违规就是要配合他判定有违规
: 之后其他使用者来申诉那是你们板主自己的事情
: 跟Bluebird5566没关系
: 你们板主自己妥善处理
: 这就是一件非常奇怪的事情了
: Bluebird5566想要有可以删文或禁言使用者的权利,逼迫所有板主照着他的意思判
逼迫?? 原来按照板规进行检举,叫作逼迫??
请问我拿刀拿枪架在你脖子上了吗? 还是你有裸照在我这?
: 但是判了之后的后续责任Bluebird5566却可以完全不用负责
: 享有权利却不负责
请问检举他人违规是什么权利? XDD
检举他人违规有检举奖金吗?
还有你认为检举人要负什么责??
要负责的只有2种人
一是违规者,他享受发文权利,但违规就要受罚,这叫负责。
二是板主,板主享受自己可以水桶他人的权力,所以也有管板的义务。
所以滥权、没尽义务时。板主要负责。
你可能要先搞懂什么叫权力、权利、义务、责任。
以交通违规来说,要负责的也只有
1、违规者
2、乱开单的警察
难不成你觉得检举交通违规的人,也要负责??
: 这是一件非常奇怪的事情
: 近期板主群讨论一些板规的修订
: 应该也要将单一ID的检举数量做限制
: 不是让一个地下板主可以不用负责任控制整个板
真是奇妙
原来板规有问题,不是修改板规,而是将检举数量做限制?
就像警政署,不受理违规停车的检举一样吗???XDD
真心觉得,没能力、没时间做事的话,就自请下台
而不是占着位子,在那乱搞
把好好的股板搞成废文板
不然直接把板规移除 不是更快?
不然每天检举量满了,剩下的人就可以随意违规囉?
每天警察只受理5件杀人案,超过5件时,就可以随便杀了??
: Bluebird5566有权利的欲望,当初被邀请时就应该自行出任板主
: 而不是利用股票检举板的板规漏洞来操纵股票板与股票板的板主群
: 变成享有权利且不受监督也不用负责的地下实质股板板主
: 特别是laptic板主对于Bluebird5566的恐惧已经达到言听计从的状态
: 完全变成一个傀儡板主
板友都知道 laptic 是最认真做事的板主
结果 Tapqou 却说 laptic 是 傀儡板主
不做事的声音倒是最大 自己不管板 先骂其他认真做事的人再说
你要指称别人是傀儡 或者说他对我很恐惧前,要不要先问过他本人的意见阿?
还是你已经大到可以帮他发言了?那你才是真正的地下laptic吧 都不用经过他耶!
而且我还真不知道 laptic对我有恐惧XD
其实他很常不受理我检举啊
但他说得出无违规的理由
而你的理由只是自己掰的 什么“讨论热烈 暂时无违规”
“字数足够 所以无违规”
自己创立板规
然后在那说其他按照板规判断的板主是傀儡?
另外,我再请问一下喔
如果小组长判我胜诉,那小组长也是我的傀儡吗?
如果小组长判我败诉,那小组长是你的傀儡吗?
你的傀儡论才真正说明了,你根本不认为别人有自己的想法
意见跟你不同的 就是别人的傀儡
laptic有自己观点 也被你说成傀儡
要是小组长判你败诉 也会被你说成是我的傀儡
你这才是情绪勒索
尊重一下别人的想法好吗 不要随便说别人是傀儡
我是遵照板规、组规进行申诉
从来没要求小组长或板主群一定要照我想法判
(如果我有发信或私讯叫你一定要照我想法判 记得公布出来喔~)
也从来没说过谁是谁的傀儡
尊重每个个体 尊重每个人都有自己想法
意见不合就是透过合法管道申诉
身为板主,同时具备立法者、执法者的身份
建议还是要有些法律素养啊
: 这是一件非常严重的事情
: 举例日本的韩国统一教为例
: 国民选了议员,到底是选了眼前看到的议员,还是背后的统一教
: 到时候负责要找谁?
: 股板握有权力与责任的板主是Laptic,还是背后操作的Bluebird5566?
: 到时候Laptic因为对Bluebird5566言听计从而犯了可能涉及法律的大错
: 那到时候应该负责是谁?
: Laptic还是Bluebird5566?
: 故认为可以透过这次的申诉,顺便检讨股票检举板的板规漏洞,该如何不让单一ID运用漏洞
: 控制整个板主群
: 是一个急需讨论的议题
这根本鬼扯扯远了
完全没有针对自己被申诉的案件做回复
只有攻击申诉者、laptic板主
是否自知理亏,辩驳不了,所以顾左右而言他?
再次重申
本人是按板规进行检举、申诉
而你 Tapqou 没有按照板规,自行添加板规判“无违规”
其他乱判的案子还有以下
https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1659001386.A.2A7.html
4-2-1 根本没规定 讨论热烈就不算违规
https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1660995194.A.784.html
4-1 4-2-4 根本没限字数
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660889204.A.C6B.html
4-2-4 根本没规定 讨论热烈就不算违规
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659240826.A.B93.html
此篇原文只是酸文 T却说“推文有一些讨论”
另外之前 Tapqou 自行发了一篇对政治文定义的公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Yldsm3w (Stock) [ptt.cc] [公告] 关于‘政治推文’的罚则? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656651184.A.0FA.html │
│ 这一篇文章值 140 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
也是被板友们嘘爆
内容显然也没跟其他板主讨论过
这就是他所谓的有股板民意? 发了公告却没人领情,也没人认同
此事还造成后来几天板友在各文章推文嘲弄
另外 6/1时 小组长已裁示应办理板主信任投票 #1YbbLC4C (Law-Service)
快过3个月了 目前板主群均未举办
连Assisi 之前偷改的板规也未统一版本
根本无视小组长的裁示
只是实习板主,却
上不理小组长裁示 下乱处理检举案
实谓板皇也
从Tapqou的这篇回文看得出来
他根本无心处理板务 连板友合乎规矩的检举、申诉 他都能抱怨
而且完全没针对自己被申诉的点 提出反驳
只剩下攻击板友
甚至攻击到其他认真做事的板主
管个板充满负面情绪 甚至挟带私人情感
没有公正、中立的立场
个人认为 此人已不适任板主
如果Tapqou 做得那么不愉快
让他早点下台 好好静养 对他也是好事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com