※ [本文转录自 steve1121 信箱]
作者: iPad3 (只是个回忆)
标题: Re: [申诉] 不服文章检举 #1KFGmtc4 之判决 (第二次申诉)
时间: Sun Oct 19 00:52:14 2014
您好:
1. 您以您的坚持、我有我的想法
我依然认为您的文章，就是“厚问”
2. 我已经于先前很多封信件里面，皆提出我的想法部分
这边若您觉得不服判决，非常欢迎您向上申诉
3. 我亦尊重最终小组长之判决
4. 您是使用者，基本上怎么看都是赢的局面较大
您可以向上申诉小组长、若不服可再向上申诉群组长
或再向上上站长申诉
而板主通常只会依照小组长判决就截止
就算不服小组长判决，也不会像上往群组长申诉
怎么看，都是您占有绝对优势
5. 若您觉得您是对的
基本上，若我觉得我的文章是对的，我就会向上申诉
因为我是对的，我根本没什么好怕的，申诉一定是我获胜
不是我不讲理
而是我认为我讲了我的想法
您无法接受我的想法
我亦无法认同您
那我们很公平，交给第三者去评断这件事情 (小组长)
以上，非常欢迎您向上申诉、给公正的第三者判决这个部分
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之铭言：
: ‧ 问卦文内容贫乏者，请充实问卦内容；勿提问闲聊式问题，违者删除。无法引发
: 八卦讨论明知故问（厚问）者视为闹板，一律退文加给水桶半年；违反此项规定自
: 删文章者，水桶一年。
: 板规就是定义 明知故问（厚问）... 并没有这些关键字
: 我一开始就质疑 厚问的标准
: 板规是写 明知故问 为 厚问
: 板规并没有写 大便/生殖器 等等关键字出现就等于是厚问
: 如果 你是依 大便/生殖器 等关键字出现就判定为厚问 你要写入板规 才成立
: 板规没有明确定义的 你却判我厚问 我当然一定是不服的
: 另外 检举板规
: ‧ 板主得不受理超过七日违规之检举文章。
: 经 seabox 板主 解释成 "得" 表示 可处理/不处理
: 我就觉得你是故意要处理我 要桶我的
: 所以 我不管我再怎么说 你还是会判我厚问
: 你要就说清楚 不要说什么你是秉公处理
: 你要不要考虑清楚一点 再跟我回答
: 不然 你会愈解释 愈让我不能接受你的判决
: 一切依法行政 依板规处理 公平 公正 我就不会有异议
: 但是 你的处理方式 让我觉得你是针对 steve1121
: 而不是照板规处理 就让我很不服
: 依照板规 如果我的文要判厚问 那一堆人都要被判厚问
: 我跟你讨论 就一直强调的 厚问的标准
: 你现在却跟我说 大便/生殖器 等关键字出现才是厚问
: 那是那一条板规写的?
: 要你就改板规 写得清清楚楚的 再来判我厚问
: 不然 以我的废文被判厚问的标准 依板规解释就是明知故问属厚问
: 那板上有很多废文都要被判厚问
: 那你判得下去吗?
: ※ 引述《iPad3 (只是个回忆)》之铭言：
: : 我这边的话
: : 如果您去翻阅我判定厚问的案例
: : 大多数是
: : (1) 提到大便之类的
: : 实际例子 1 - [有没有正妹大便是粉红色的八卦]
: : 实际例子 2 - [有没有大便不能吃的八卦]
: : (2) 提到生殖器、第二性特征、或相关器官等之类的 (通常为肛门、阴道、阴茎等)
: : 实际例子 1 - [有没有ㄋㄟㄋㄟ软软的八卦]
: : 实际例子 2 - [有没有人为什么只有一个肛门的八卦]
: : 实际例子 3 - 您的案例 [有没有 gg in in 的八卦]
: : 实际例子 4 - [有没有包皮退下的八卦]
: : 如果您是要问我的心中标准
: : 基本上我判定过的厚问，大概都是这几个类型部分
: : 以前都有公告，可以回去查阅我的公告部分
: : 至于其他的部分，我大多不会判定厚问
: : 比起其他板主，我算是宽容很多范围了