※ [本文转录自 steve1121 信箱]
作者: steve1121 (o'.'o)
标题: Re: [申诉] 不服文章检举 #1KFGmtc4 之判决 (第二次申诉)
时间: Sun Oct 19 00:19:03 2014
‧ 问卦文内容贫乏者，请充实问卦内容；勿提问闲聊式问题，违者删除。无法引发
八卦讨论明知故问（厚问）者视为闹板，一律退文加给水桶半年；违反此项规定自
删文章者，水桶一年。
板规就是定义 明知故问（厚问）... 并没有这些关键字
我一开始就质疑 厚问的标准
板规是写 明知故问 为 厚问
板规并没有写 大便/生殖器 等等关键字出现就等于是厚问
如果 你是依 大便/生殖器 等关键字出现就判定为厚问 你要写入板规 才成立
板规没有明确定义的 你却判我厚问 我当然一定是不服的
另外 检举板规
‧ 板主得不受理超过七日违规之检举文章。
经 seabox 板主 解释成 "得" 表示 可处理/不处理
我就觉得你是故意要处理我 要桶我的
所以 我不管我再怎么说 你还是会判我厚问
你要就说清楚 不要说什么你是秉公处理
你要不要考虑清楚一点 再跟我回答
不然 你会愈解释 愈让我不能接受你的判决
一切依法行政 依板规处理 公平 公正 我就不会有异议
但是 你的处理方式 让我觉得你是针对 steve1121
而不是照板规处理 就让我很不服
依照板规 如果我的文要判厚问 那一堆人都要被判厚问
我跟你讨论 就一直强调的 厚问的标准
你现在却跟我说 大便/生殖器 等关键字出现才是厚问
那是那一条板规写的?
要你就改板规 写得清清楚楚的 再来判我厚问
不然 以我的废文被判厚问的标准 依板规解释就是明知故问属厚问
那板上有很多废文都要被判厚问
那你判得下去吗?
※ 引述《iPad3 (只是个回忆)》之铭言：
: 我这边的话
: 如果您去翻阅我判定厚问的案例
: 大多数是
: (1) 提到大便之类的
: 实际例子 1 - [有没有正妹大便是粉红色的八卦]
: 实际例子 2 - [有没有大便不能吃的八卦]
: (2) 提到生殖器、第二性特征、或相关器官等之类的 (通常为肛门、阴道、阴茎等)
: 实际例子 1 - [有没有ㄋㄟㄋㄟ软软的八卦]
: 实际例子 2 - [有没有人为什么只有一个肛门的八卦]
: 实际例子 3 - 您的案例 [有没有 gg in in 的八卦]
: 实际例子 4 - [有没有包皮退下的八卦]
: 如果您是要问我的心中标准
: 基本上我判定过的厚问，大概都是这几个类型部分
: 以前都有公告，可以回去查阅我的公告部分
: 至于其他的部分，我大多不会判定厚问
: 比起其他板主，我算是宽容很多范围了
: ※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之铭言：
: : 你做了很多 我都有看到 所以我才投你票的
: : 但是你写那么多 让我找了好久才找到我要的关键字
: : 就算我去申诉不服判厚问 结果还是会被你打回
: : 我知道 厚问 这是一种依每个人的不同 尺度就会有所不同
: : 我一直强调 我不认为 我的文章被判厚问成立
: : 但是 你给我的答案就是 这篇就是厚问
: : 我又提出 如果我的文章被判厚问 那板上有很多文章都要被判厚问 标准有统一吗?
: : 但是 你又说明 这篇就是厚问
: : 这样无穷尽的循环 我倦了 浪费我们彼此太多的时间了~~~
: : 我直接下跟你讨论后的结论: 只准州官放火 不准百姓点灯