※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: 您好：
本人主张与先前回复亦同
1. 文章具上下文关系 不应断章取义
2. 口交(哈屌)现今日常生活可出现于新闻报纸电视节目 并不完全属于猥亵 须看上下文
2020/10/22 [新闻]自曝曾被辱“只能跪在地上帮我口交” 黄捷叹：性平教育失败
法律对文字及行为分开规范
3.高雄板主多次出现断章取义意图以强迫口交行为强制猥亵及公然猥亵判例混淆视听目的
特别强调 正常成年人 胁迫口交是强制猥亵 但合意口交则不是猥亵
用公然猥亵判例亦同 先要有公然情况确定后续口交行为才称猥亵
断 章 取 义口交为猥亵实为荒谬

依刑法的立法定义，“口交”是“性交”的一种（刑法第10条第5项第1款参照）。那种过时的资料，就不要浪费时间去研究了。你去看一下刑法第221条。