[证据]不服Kaohsiung板板主simonjen 不当水桶

楼主: leinru (天阶夜色凉如水)   2020-06-20 15:50:42
※ [本文转录自 leinru 信箱]
作者: toshiba5566 (toto)
标题: Re: 我正在申诉高雄版版主不当水桶,想请您协助作证
时间: Sat Jun 20 11:17:28 2020
我个人是觉得该版已经废了,里面都是蟑螂,一言堂,只能有一种声音!
就让高雄继续烂下去吧!可悲!
我现在已经不去看该版了,没有意义!做好自己的工作与关心你的家庭才重要,而那群可悲的人对我而言不重要!
祝福你!
楼主: leinru (天阶夜色凉如水)   2020-06-20 15:53:00
转录信件已征得toshiba5566同意,该版友同样是遭不当水桶受害者,详如#1S4_bGhk (Kaohsiung)置底检举区https://imgur.com/a/xc96hf8此文章证明版主管版立场偏颇,已非常多人表示不满
作者: simonjen (狂)   2020-06-20 16:03:00
被会用蟑螂形容别的人 说立场偏颇到底是褒还是贬?我看是褒奖~
楼主: leinru (天阶夜色凉如水)   2020-06-20 16:08:00
每位板友的意见都该被重视,该版友已对高雄版哀莫大于心死而导致这种现象就是您造成的
作者: simonjen (狂)   2020-06-20 16:24:00
这位板友平常根本没在高雄板活动~随便查一下就好了不需要太用心查~不然连为什么来高雄板活动都会知道呢
作者: pppyy (333)   2020-06-20 21:51:00
#1UvFofy7 在高雄板这篇被水桶 我写的是负债3千亿而在之前推文的文章我有说明是加上隐性负债才到3千亿但在上面staff23网友的文章就有证据说明若加上隐藏债务,高雄欠债总共累计约3216亿元 所以并非造谣https://www.storm.mg/article/841937 这篇新闻也有提到高雄市财政局长李梁坚说明加上隐性负债约3125亿县市负债计算方式多有不同 但此板主仅用其中一种就否定其他计算方式并不合理 若板友有说明计算方式且有证据应不算造谣
作者: simonjen (狂)   2020-06-20 22:17:00
公债法规定了全国的县市债务计算方式,没有算式不一的问题~不然怎么韩国瑜上任后公告债务还是2400多亿?显而易见如果可以变更计算方式 公告债务就可以变更计算但事实告诉我们 不论是陈菊还是韩国瑜市政府都是同一套债务计算方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com