[证据]不服Kaohsiung板板主simonjen 不当水桶

楼主: leinru (天阶夜色凉如水)   2020-06-15 19:59:43
※ [本文转录自 leinru 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: 判决疑义
时间: Tue May 26 14:06:06 2020
您好:
判决内容无关是哪一个阵营喜好问题,如同白色阵营被说蟑螂,我一样判违规,
还是说白色阵营被说是蟑螂就不用判违规?我想我们对于词汇的使用哪些是歧视
哪些是贬抑我想在"蟑螂"这一个词汇上是没有疑义之处吧!
另外可以看我其他的判决:绿色阵营被说绿共或是绿五毛,我一样判程度不足,
难道绿营就很喜欢被叫绿共?或绿绿五毛吗?如阁下所说绿皮?请问这有贬抑吗?
白里透红请问贬抑的意思是什么?亲共的是好是坏个人看法而已。另外该判决我也
内容我也在上面明确说到针对新闻内容的评论就是不判决,也跟词汇无关。
以上如有疑义欢迎再次来信。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《leinru (天阶夜色凉如水)》之铭言:
: https://newtalk.tw/news/view/2019-06-30/266403
: 请看槟榔GOOGLE到的意思,“槟榔”意思为酸讽“绿皮+白里透红”
: 这种政治讽刺蟑螂跟槟榔本质上并无不同,您的认知恕无法认同
: 绿营不希望被叫蟑螂,同样地,白营也不希望被叫槟榔,请版主标准一致
楼主: leinru (天阶夜色凉如水)   2020-06-15 20:01:00
此篇显示高雄版版主政治立场偏颇
作者: simonjen (狂)   2020-06-16 19:49:00
满有趣的这篇#1UvlzCBs (L_TaiwanPlaz)推文说政治人物可受公评 板友于新闻底下酸柯P白里透红然后你说别人违规到底是谁的立场偏颇显而易见~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com