Re: [证据]不服Kaohsiung板板主simonjen 不当水桶

楼主: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2020-06-18 18:07:15
一、
https://www.peopo.org/news/392585
公民新闻
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E8%B2%A0%E5%82%B5
维基百科
引述
财政局长 李梁坚回应陈丽娜议员的质询,李梁坚说数字差异是因为一个公告债务和一个
内部隐藏债务的不同;而市长市政报告书内是依照规范所公告的债务,这里面1年期以上
债务为2,431亿元,政府要求公告的六大基金累积亏损是296亿,三个营业基金累积亏损是
207亿,劳健保差额补助款190亿,补贴公教18%差额金额是92亿,公告债务的部分加起来
总共2,727亿(2,431+296),但若加上隐藏债务,高雄欠债总共累计约3,216亿元。
时间点为2019.01 金额不是2700多亿? 维基就有 新闻有报 议会质询 官员答话
说人造谣 自己打脸
二、
在高雄板与板主意见相左,极容易遭受不当对待,本人亲身经历,奈何那阵子很忙
没空提出诉讼,不然我是蛮想看他的不法行为去检察署那,接受司法检视。
三、高雄板主首创禁止特定新闻媒体发表,闹上新闻过,
文章代码(AID): #1SGjnZTr (Kaohsiung),然后之后自己讲该媒体查证有误禁发
文章代码(AID): #1SZdYtWE (Kaohsiung),却未说明其查证来由,然后再以禁发
期间其他板友的违规行为,不断延长该媒体的禁止发表期间,到后面其所称的违
规一开始是中时电子报,其他中时集团不同媒体的帐,全算中时电子报头上,具
体查证何在?看到令人觉得逻辑奇怪跟智堪虑,以下是证据可自行查阅。
文章代码(AID): #1Sb6Jmar (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1SdkDJgq (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Sg_veHx (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1SrliFQG (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Su4p9fh (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Sy0cbAq (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1S-6avQr (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1T1xhBuw (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1T2HhFYS (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1T3c6v8O (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1T7EROJE (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TBVYPhP (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TCX3Nci (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TGnU_9I (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TH73QSF (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TMPNLJG (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TXw-7wx (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TcJwAth (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1ThowBaK (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Tl5igZa (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TnkkkXB (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1TtKnvNA (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Tved7Er (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1UiEOFB1 (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1UlYGjlT (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Unv0B3v (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1UoJV0Au (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1UppWv5m (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Up-O3Pv (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1UsqLUaq (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1UtyhcHu (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1UudKsun (Kaohsiung)
文章代码(AID): #1Uva_A3U (Kaohsiung)
※ 引述《leinru (天阶夜色凉如水)》之铭言:
: 申请事项:请版友协助作证"不服Kaohsiung板板主simonjen不当水桶"案
: 申请内容:多名板友表示高雄版版主滥用职权不当水桶
: staff23愿意协助我作证,因此向小组长提出申请
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2020-06-19 08:28:00
绯闻使八卦高举吧
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-06-19 13:53:00
非常夸张的板皇类型 去年禁中时就有够夸张了 现在还来高雄板上一堆人贴陈菊还比借多 都当没看到 有够不要脸
作者: leinru (天阶夜色凉如水)   2020-06-19 14:22:00
支持哪个政党是个人自由,但版主利用职权偏袒特定政党,并做出不适当之判决,已造成多少人言论自由被剥夺!?高雄版版主,这就是我说的滥用职权必犯众怒,请别再执迷不悟
作者: Leeng (Leeng)   2020-07-11 22:25:00
不会啊 我还不是整天发 费文史八卦板高举
作者: simonjen (狂)   2020-06-19 14:58:00
uhbygv45 欢迎检举贴文造谣的~我查证完有错误一定判不要不检举说我不判~我没天眼通。众怒?算了~为了皇城的和气我就不举例了~
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-06-21 18:02:00
高雄版版主真的很夸张

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com