[证据]对高雄版版主simonjen申诉一事证据

楼主: bagaroach (JIMMY)   2019-08-26 11:42:50
※ [本文转录自 bagaroach 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: 检举多次指我为网军
时间: Sun Aug 25 23:15:05 2019
您好:
以下各项回复。
※ 引述《bagaroach (JIMMY)》之铭言:
: 站务也读过了,一样没有境外ip不得申诉或是公告文底下不处理等等
那我就不知道您读的是哪一个板本啦。
: 6-12 公告文为板主发布公告之用,非供使用者进行申覆或板务沟通。
: 必要时板主得以作适当之限制或处份警告。
: 这是6-12的原文,我想是用第一项之内容为依据,但是在公告文内容中,您表示有疑义可
: 以讨论,也就等于同意可以在底下发言,那么就应该受到版规的规范不是?
我同意发言讨论并且不受到 6-1 规定除严重违反讨论内容使讨论无法进行。
这之前有人早就问过也释疑过。
: 退一步说,该版友发言内容没有针对过版规,都在宣称我买帐号,这部分应该也符合第一
: 项规定不是?
: 再退一步,以第二项作为你心证不处分的依据,那也不是“境外ip不得申诉”及“公告文
: 底下不处理”,直白的说,第二项就是全凭个人心证,没有理由原因。
请阅读板规 6-12
: 不需要他违反中华民国法律,我从头到尾也没用版规1-4要求处理,我主张的是等同共谍
: 说的诬指,以6-1直接攻击他人处理,至于判多重是版主裁量权,我没意见。
该解释的上面说了,剩于部分请依站务规定检举要件检举。
: 所以最后两个问题
: 1.我的申诉您是否拒绝处理?
你不符合申诉资格,不予处理。
: 拒绝理由是否为您主张境外ip不得申诉,因我曾有自述我使用跳板,即便我现在称我已经
: 在台湾,ip位址也是显示台湾,您依然拒绝受理申诉?
: https://i.imgur.com/JS121Zn.jpg
请问您是哪一项被判处违规受到惩罚?如果没有您连申诉的身分资格都没有。
如有其他您与板友的私人纠纷部分请转往站务提告。
另外IP显示在台湾与是否使用跳板为两回事。我想您需要充实的部分是网络知识。
: 2.您拒绝受理申诉所持论点主要为境外ip不得申诉,此法源依据为何?
: 另外询问一个无关此申诉问题,请问版主只能有一位吗?是否有增加其他人协助的可能?
: 我对您的处理觉得有些不恰当,我想毛遂自荐协助处理关于申诉这方面的事
十分感谢您的热心,依据您对站务规定与板规的了解,我不认为您符合需求。
高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: : 您好:
: : 那请去好好阅读站务规定。剩余底下回复。
: : 高雄板板主 simonjen
: 否
: : 公告文部分6-12有说明了,请自行阅读说明。
: 存
: 我
: : 当您提供两套证词的时候,选择相信之ㄧ是心证问题,一样多的事证没道理我要相信
: : 更有动机说谎的那一个证词。
: 决
: : 我不认为他有违反中华民国法律,如果您认为有请先证明他有罪。我会依规定判决。
: : 同上解释。
: : 高雄板板主 simonjen

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com