※ [本文转录自 bagaroach 信箱]
作者: bagaroach (JIMMY)
标题: Re: 检举多次指我为网军
时间: Sun Aug 25 21:52:13 2019
我认真的去看了版规文，以及所有相关内容
并没有发现如你说的“公告文底下不处理”及“境外ip不得申诉”，所以您的执行是否无
据？
再者，我前面说过我是在国外工作使用跳板，那么我现在说我是在台湾，那么依照不存在
的法规，我就有申诉的权利，如果您认为我无权，应该是您要举证我不在台湾，而非我举
证。另外不自证己罪原则给您参考下，您的观点似乎与多数法学见解有异。
如果依照您要我先去提告，才会有水桶一年的逻辑，那么请问其他被水桶的有刑事判决了
吗？
如果没有，而是照您说的心证判定，那么就回到第一个问题，不处理的依据为何？
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: 您好：
: 如果您觉得名誉受损，请寻求中华民国法律，如果判刑确立，那我会依1-4违反
: 中华民国法律处水桶 1 年。
: 既然自承跳板那跳板依据就是你的自承，
: 那也请提出目前非跳板的依据这是你现在需要做的。
: 心证这种东西，是很奇妙的。
: 当您承认违规时站方采取的就是自承违规部分的可信度高于
: 您说您没违规部分的可信度，
: 毕竟说谎让自己无罪的可能高于说谎让自己有罪的可能，所以当两者矛盾时
: 会参考两者立论下是否有动机说谎。
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《bagaroach (JIMMY)》之铭言：
: : 公告文底下不处理6-1，换言之，可以在那边公开抹黑造谣任何人，因为公告文底下
不?
: : 理？
: : 至于跳板不处理，我也只能笑了，那是否请你提供跳板证据？毕竟目前只有我的自陈
，
: : 么我现在陈述我已经到台湾了，请处理或者是提供我跳板证据，谢谢
: : 他