申诉人：error123
被申诉人：bencheming
看板板名：BigBanciao
申诉诉求：重新刊登被删除的文章(包括推文)至板上
申诉内容：
※事由：版主杜撰莫须有的规定
我于07/18转载Gossiping文章至BigBanciao版，
并加注原作者同意转载字样及删除他版推文，
符合BigBanciao版规定。
惟因我与原作者不同人，怕影响阅读，
将我的资料(作者.标题.时间)删除，只保留原作者的资讯。
版主却因此判定内文格式不符，迳直删文。
https://imgur.com/3iu6CzF.jpg
查询板规后，发现并无内文格式要求，
https://imgur.com/qqifFrj.jpg
便去信给版主，得到版主回复，
https://imgur.com/OOQPeM6.jpg
https://imgur.com/psmWoNP.jpg
才发现是"文章表头(三条蓝底资讯)"缺失，导致不合规定。
但翻阅该版板规，并无规定文章一定要有"文章表头"。
再次回信询问版主，这个判定并无法源依规，
版主回复我觉得是必须就是必须!!
没有文章表头的不能算是文章!
再次告知版主，
早期Ptt仍有动画文或是方便PageDown的文章而删除部分资讯栏，
尤其是bencheming版主自我定义的"文章表头"，
站方也没有说这些文章不是文章，禁止发文。
版主很邱的回复，早期是早期，不服告我，所以我就来申诉了。
https://imgur.com/ezK40Fs.jpg
因方便阅读先将截图附于文章内部，
稍后会将信件全部转至板上。
另外补充说明的是，
该版主虽大义凛然，声称文章包含“表头、内文、推文”。
https://imgur.com/tKyR23j.jpg
却在几个月前，当有推文被作者偷删，喊版主出来主持正义时，
版主却说没有明文规定，无相关罚则，叫当事人私下和解。
(对，我就是当事人，这判决我也是一脸问号。)
而这次在"板规没有明确规定"下，
版主却双重标准，擅自认定"文章不完整"遂执行公权力删文之。
实属不妥，请组务查明。