Fw: [证2] 不服 HatePolitics 板主kero2377禁言处分

楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-05-06 06:55:34
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1UgHAUpi ]
作者: zeuswell (人生一度きり) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] kero2377于#1UgFIObg (HatePolitics)判决
时间: Wed Apr 29 13:37:30 2020
一、申请人ID:
zeuswell
二、请求重审之文章代号(政检板文章代号)︰
#1UgFIObg (HatePolitics)
因政检无相关判决文章
    故引用政黑板公告
三、要求重审理由
Kero2377版主在此篇中 #1UgFIObg (HatePolitics) 用版规2.5a
“Live”、“新闻”、“转录”分类文章须遵守下列规定,违者得口头警告后删除
a.每日此类文章上限3篇
判决水桶35天。
*但于版规7-6中
板主对于采水桶处置之违规,应‘被动处理’,‘待有人检举后’才能进行判决
想询问Kero2377版主,4/22~4/28或更早之前相关检举文在哪?
*另外又于版规7-8中
违反第二章中无水桶罚则之版规,‘版主删(退)文后给予警告,相同违
规再犯者,加罚水桶7天处分。’
想询问Kero2377版主,在做出本次判决之前,是否曾因相关检举文来发出警告?
*又于版规1-5.
对于累犯者,应采“前科累积加重水桶”,水桶天数=‘判决水桶*(1+前科数)’
原判决为35天
此前本人是否有相关前科判决?
请版主解答判决依据或是另行改判
感谢
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-04-29 14:51:00
您是被匿名检举,而引援7-8,版主群是可以直接处理案子由于您违规6天,一天使用1-4微罪警告计算剩下5天则判定水桶7天 7x5 = 35 天 因此维持原判
楼主: zeuswell (zeuswell)   2019-04-29 15:24:00
Ok。最后想请问是否曾以任何形式发出警告公告?因此期间并未收到任何版主群警示。所以规则上可以朔及既往由第一天开始算警告,剩余天数再累积水桶这样理解对吗修正上面语意:一连串违规,在没有收到警告前,朔及既往由第一天开始算是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com