[证四] 政黑板主setzer之判决:#1KBGlyCu 政检版

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-10-05 00:37:38
※ [本文转录自 PttLaw 看板 #1K9ts3Ww ]
作者: ssnlee (崔高雷) 看板: PttLaw
标题: Re: [申诉] ssnlee未经本人同意使用本人推文做签名档
时间: Sun Sep 28 11:16:15 2014
※ 引述《longbow2 (踮起脚尖的亲吻)》之铭言:
: ※ 引述《ssnlee (崔高雷)》之铭言:
: : 本人在政黑水桶时间尚有114天,10/2前也无权更改内文。
: 因为你用了这种方式来违规,
: 既违反站规内所规范的看板违规行为,
: 也同时违反了其他违规行为。
: 你把跟文章无关的签名档拉到最前面去,
: 因此造成现在这样的情况,
: 难道我该替你想办法吗?
: 你应该自己去跟板主沟通吧~
己跟板主沟通过,他请我申诉组务,这皮球又踢到组务去了,
那我又要等罚单缴清再说,缴清时间又过,那又申诉无门了,
只在意违规,是否该考量一下检举这种在众人前面子丢不得讲
的很爽快,脑羞后在某篇文里讲我再用就如何如何的,若非该
文我刚好看到,今天罚的又更多,你曾经用法律来做反证,著
作者不同意如何的,要说现实社会,你不同意也要登个报在公
众媒体前公示一下,而不是在某个地方几个人讲一讲,法院就
当你讲过了,毕竟你同意这件事是在公众地方讲的。
: 1.板主的认定不拘束法务。
: 2.签名档违规被法务认定后,
: 板主可否再因该签名档呈现在公开看板上,
: 对违规者施以处罚?
: 这部分先前就有板主向法务部提问过,
: 我们法务站长就有对板主在板主板说明过。
: 简单的说就是可以。
: 看板违规与其他违规造成的侵害不同,
: 板主法务两边也都有管理上的理由需要裁罚时,
: 就是可以并罚,
: 没有矛盾的问题。
当然你要解释可并罚我不反对每个人都有每个人诡异的坚持,但如果
你规定在签名档,那就麻烦请认定在签名档,那照你这种说法,放本
文不行,是否推文中也不行?那要不要直接把回文ALL那个功能拿掉好
了,不然那天按到,你又说我不同意你把我的推文放在那,拿这个判例
来挥,那天举个例说谁谁谁说过什么,把他的推文贴上去,又要中枪了
,请问发文者如何合于你或版主的规定发文?简单的只是个明确规范,
而不是用抽象你或版主个人意思说法说这里不行那边不算,只要有人认
为这篇文因某些因素而认定该文章的存在让他脑羞或难看,拿这判例来
跟你挥,砍掉就算了,但是否该反思一下原发文者是否该管管自己那张
嘴,还是在杀光所有知道的人?让所有知道这件事的人都埋在坟里,这
件事就没发生过?
我所指的就是类似这类文章:
文章代码(AID): #1K9t3Eqd (HatePolitics)
又例如组务判决:
文章代码(AID): #1K36-D_R (L_SecretGard)
言明所有潜规则是不适用只适用于有规定的,即然规定是签名档,那就
是签名档,你管到别人文里放不放是不是太过海巡队了?不要用一些模
糊不清的潜规则来解释什么侵害不同,让人无所适从。
我记得砍光所有知道的人那这件事就没发生过,这是党国威权体制在做
的事吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com