一、申诉人ID：AskWhat
二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/setzer
三、申诉事由：
setzer版主于政黑板的两个改判公告：
#1KBGlyCu (HateP_Picket)
#1KBGwvBm (HateP_Picket)
之判决，徇私舞弊，配合ssnlee规避法务站长处罚、擅自替小组长认定
、曲解法务站长解释、违反政检板规四-1、违反政黑板规一-4、政黑板
规四-1，并为其修改政黑板规三-3-a，大开巧门包庇ssnlee，故本人在
此申诉政黑板主setzer管理版务严重失当。
说明如下：
1.setzer版主与ssnlee为何要大唱双簧，规避longbow2法务站长处罚？
ssnlee被longbow2法务站长判决违反站规，并要求ssnlee在期限内（
10/03 23:59:59），删除所有违规文章。
然ssnlee在政黑板亦因两案“#1K72qfyf (HateP_Picket)、
#1K528iP7 (HateP_Picket)”被处水桶，无法删除、修改文章，以致
无法在法务站长所要求的限期（10/03）内，删除违反站规的文章，
故肯定会违反法务站长要求，被加罚罚单五张。
法务站长要求ssnlee应自行负责，自己去请政黑板主协助删除违规文
章，详如：#1K9PzQQG (PttLaw)，没想到，setzer版主竟以纵放的方
式，为ssnlee解禁。
2.setzer擅自替小组长认定申诉案。
ssnlee已向setzer版主申诉无效，setzer版主亦要求ssnlee自行向小
组长申诉，且ssnlee亦于10/02日中午12点，于小组内发申诉文，并
说明其所提之“证四”是向setzer版主申诉的沟通信。
ssnlee所提之证四及申诉文，已被其删除灭证，若小组长能救回该系
列文章，即可得知ssnlee已向setzer版主申诉不成，setzer版主要
ssnlee自行向小组长申诉。
ssnlee另外一个可以证明他已向setzer版主申诉的证据，就是其向法
务站长说明的文章：#1K9ts3Ww (PttLaw)，里面有提到setzer版主要
ssnlee向小组申诉。
既然setzer版主都要ssnlee自行去小组申诉了，而ssnlee也真的在小
组提出申诉，那为何setzer版主又为何莫名其妙发出两篇改判公告？
为啥？因为小组长判太慢了，都10/02日了，离法务站长的期限10/03
日只剩一日，干脆一不做二不休，setzer版主把小组长庄孝维，一边
要ssnlee去小组申诉，等不及小组长判决，马上又替小组长认定，从
ssnlee在中午12点在小组申诉，setzer马上在下午四点多发出改判公
告，只花四小时，这实在是惊人的处理速度，不但改判、还帮忙量身
订做修改板规。
这么做，setzer版主与ssnlee演这场四小时惊变大龙凤，只有一个目
的，就是赶在10/03日为ssnlee解封，让他可以删除法务站长要求他
删除的违规文章，规避法务站长的连续加罚。
setzer版主能解释为何要ssnlee向小组长申诉吗？只有一个原因，就
是setzer版主否决ssnlee的申诉。
ssnlee能解释为何要向小组长申诉？不就是setzer版主反对他的申诉
，否则，setzer版主若同意他的申诉，ssnlee为何还要向小组长申诉
？难道他要乱诉？这可以要劣退水桶的。
这场双簧，其实ssnlee与setzer版主在政黑板内自己两个人唱就好了
，实在是太赶了，怕超过法务站长的期限，ssnlee被加罚，只好耍小
组长了，一个，提出申诉后删申诉案，另一个，要人家去向小组长申
诉，结果又抢在小组长判决前先判决。
3.setzer版主曲解法务站长解释、政黑板规，并配合修改板规，替ssnlee补洞。
本案是另一个改判公告，由whisp1222原检举人解释即可：
#1KBhxkNp (HateP_Picket)，之所以提及本案，就是因为setzer版主要为
ssnlee规避法务站长处罚，一定要同时改判这两个案子，缺一不可，一个
案子没解封，ssnlee同样不能完成法务站长的要求，删除在政黑版的违规
文章。
这个案子更扯，‘扯点有三’：一是直接曲解法务站长，伪称违反站规与
违反板规不能同时处罚，二是曲解政黑板规四-1不能处罚“签名档”，三
是新修政黑板规三-3-a，去补ssnlee的旧洞。
修法快速、并朔及既往补旧洞，短短四小时，快速搞定，setzer版主提供
ssnlee一条龙的服务，实在是服务周到、且有效率，让ssnlee赶在期限内
，躲过法务站长的加罚，实在是揪感心A。
4.ssnlee与setzer版主唱这场双簧秀，唱完还要发文耀武扬威一下。
ssnlee有setzer这个版主这么帮忙，难怪把所有人（法务站长、小组长、
本人、另一案检举人）耍完后，还要发文嘲笑他们欠巴，不够他们斗，谁
让在政黑板版主是自己人，要改判就改判，要申诉就申诉，有板规就曲解
板规，没板规就要修法量身订做，简直就是球证、裁判、球员都是自己人
，难怪谁都不够他们斗。
炫耀文：#1KBYxBSV (HatePolitics)
四、申诉诉求：
恳请小组长裁定下列几点：
1.setzer版主否决ssnlee之申诉后，要求ssnlee向小组长提出申诉案，在
ssnlee真的提出申诉案后，setzer版主以小组长其他案子的判决，擅自
扩张小组长的解释并认定吗？这改判公告是否有效？
2.从法务站长期限、改判速度、修法量身订做、曲解法务站长解释、擅自
替小组长认定申诉案、曲解政黑板规四-1，setzer版主有无为ssnlee徇
私舞弊？
五、检附证据：
证一：版主改判公告之一：#1KBGlyCu (HateP_Picket)
证二：版主改判公告之二：#1KBGwvBm (HateP_Picket)
证三：本人于政检版之申诉案及板主判决：#1KBN6-xU (HateP_Picket)
证四：政黑版主setzer否决ssnlee申诉案之证据：#1K9ts3Ww (PttLaw)
证五：ssnlee证实setzer版主为他改规则之证据：#1KBYxBSV (HatePolitics)
证六：ssnlee违反站规之申诉案：#1K94LRCt (PttLaw)