[证二] 政黑板主setzer之判决:#1K8MzoPH 政检版

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-09-28 13:05:12
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1K56vOwY ]
作者: AskWhat (问沙小......朋友) 看板: HateP_Picket
标题: Re: [检举] #1K5076ut AskWhat 政黑版规 三-2-e
时间: Sun Sep 14 00:18:29 2014
壹、针对Fengyeh第一点回应:
******************************************************************************
一、被检举人 AskWhat 于16:49、16:56分别谈及要与版友赌帐号、并谈及外赌云云,
并引来上列版友(含本人在内)对其说法之质疑。
→ AskWhat: 重点就只有:别废话!! 来对赌!! 赌输砍帐号...... 09/13 16:49
→ AskWhat: 言下之意,是还要外赌一些更重要的“赌注”? 09/13 16:56
******************************************************************************
1.PTT帐号不是只有政黑板友才有的,PTT其他版面的版友,也有帐号。
赌输砍PTT帐号,也不是只能跟政黑板友赌,本人并无说要跟政黑板
友赌砍帐号,难道不能跟PTT其他版面的版友赌吗?
2.政黑板的发文、推文,不是只有政黑版的板友才看得到,PTT其他版
面的版友同样也看得到,本人的发文、推文,可没说是给政黑板友
看的,难道不能给PTT其他版面的版友看吗?
3.09/13 16:49 推文,只是在跟PTT站所有能看到这推文的版友,解释
本人的发文重点,可没说这解释要给政黑板的人看的,更没说是解
释给政黑板的蠢蛆看的。
4.09/13 16:56 推文,是本人回应Jill的推文,Jill对本人的赌注有
质疑,本人解释给他听而已,顺便也告诉PTT其他版面的版友听,
没说过“质疑本人赌注的都是蠢蛆”,更没说过“本人只跟对赌的
蠢蛆解释,不跟其他正常的政黑板友解释”。
贰、针对Fengyeh第二点回应:
****************************************************************************
被检举人 AskWhat 于18:29之说法,明显有点名本板针对板内任何板友集合的引战、或
攻击行为(AskWhat显系认为质疑其砍帐号说法的版友为粪蛆),敬请版主依规定处置。
→ AskWhat: 粪蛆就只是敢说废话,都说了可以外赌了....真丢脸.... 09/13 18:29
*****************************************************************************
1.“本人认为质疑其砍帐号说法的版友为粪蛆”?这行推文那几个字,应该都是
中文,哪来的砍帐号?每个字都不一样,这理解能力也太虚幻了吧?
该行推文,很清楚,就是在说本人发对赌文那么久了,还没粪蛆要跟本人对赌
,仅此而已。
综合上述几点对Fengyeh的回应,简单做下面几点结论:
1.本人无明指、暗指[政黑板]、[这个板]、[这里]的板友是蠢蛆、粪蛆。
2.本人只是明确的说“欢迎相信吹狗蕾的蠢蛆,来跟本人对赌”,
没说过“来跟本人对赌,都是相信吹狗蕾的蠢蛆”。
而这些“相信吹狗蕾的蠢蛆”,说不定是PTT其他版面的,不行吗?
再换句话说,就是不相信吹狗蕾的正常政黑板友,硬要跟本人对
赌,本人最多不欢迎而已,可没说过“不相信吹狗蕾的正常政黑
板友,如果硬要跟本人对赌,也是蠢蛆。”
3.针对几行本人发文下的推文,就穿凿附会说本人的发文所讲的蠢
蛆,就是在指推文的人,那本人岂不可以把本人文章下的推文,
有提到蠢吱、智障的等攻击字眼,都说是在攻击本人啊?!
若本人的发文,可以硬扯文章下面的推文;
那不要忘了下面的推文,也可以硬扯本人的发文。
以上,恳请版主裁决。
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-14 08:43:00
你文章内容没有针对本版,但推文有针对本版。敬请版主依版规处置。
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2013-09-14 13:38:00
本人无论发文还是推文,均无明指、暗指[政黑板]、[这个板]、[这里]的版友是蠢蛆、粪蛆。拿着本人回应“本版及PTT其他版面”版友的推文,就自动脑补本人只有回应本版版友,更扩大解释本人推文回应了本版版友,就是把发文中所提的蠢蛆针对本版版友。这逻辑实在太跳跃。如果这样也可以,那本人以后不就可以推文等人回应,然后说他的发文中有关的攻击词汇,都是在说我?
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-14 13:58:00
你的关键是少用"粪蛆"这样的字眼,讲那么多都很多余
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2013-09-14 13:59:00
这判例一成,我看发文者没人敢回推文了。粪蛆的字眼,本人解释过了,政黑板的推文,全PTT的版友
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-14 13:59:00
只要心中不存有攻击其他版友的念头,自然就不会出现问题
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2013-09-14 14:00:00
都能看到,本人没说是[政黑板]、[这个板]、[这里]的粪蛆,即不为此条规定。
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-14 14:00:00
只要克制自己攻击其他版友的念头,自然就不会犯了版规剩下就敬候版主处置吧,其实没啥好讨论的。其实你的推文有个笑点,但我等版主判完以后再谈。一句话,版规不是阁下在解释的。
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2013-09-14 14:20:00
一句话,版规不是阁下在解释的。
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-14 16:53:00
"政黑版规 三-2-e 违规的要件"是你说的?还是我说的?难道不该由版主来解释吗?所以就敬听版主裁示吧。你跟我争论再多也是没用。我想说的在检举时候都已说了
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2013-09-14 17:35:00
#1JOqdxxW (HatePolitics) 政黑板规说明 第3点
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-14 17:59:00
请阅读第三项"等可客观得知在讲本板的"本人之检举,便是说明根据被检举人的说法可客观得知被检举人使用"粪蛆"一词,是指两段推文中谈及帐号的版友
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2013-09-14 19:22:00
你该不是说本人是对那两位版友人身攻击吧?粪蛆那行推文,连“帐号”都没提到你就能牵拖到那边,你干脆说粪蛆攻击到上面所有推文的版友好了。一下子说本人攻击政黑板版友,一下子说本人用粪蛆攻击两位版友,攻击个人是要改版规用四-1检举吗?你真是搞得我好乱。
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-14 21:15:00
你是攻击本版版友啊,所以我不需要改检举板规,谢谢让你乱了真是抱歉,一切敬候版主处置。不过本人似乎满常搞乱阁下,希望不会令您感到不顺心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com