※ [本文转录自 hanchueh 信箱]
作者: hanchueh (RaidenHC)
标题: 水桶申诉
时间: Wed Nov 13 16:34:20 2024
违规文章代码：#1dBgbp_e
违规人：hanchueh
违反板规：3-1
违规事实：
→ hanchueh : 林志颖的问题其实后来也用OTA解决了 11/09 14:18
推 hanchueh : 林志颖的问题是他以为有开AP实际只有开ACC 11/10 02:41
→ hanchueh : 后来推出OTA更新选项 让你直接开AP不会开ACC的选项 11/10
→ hanchueh : 所以有开这个选项的人就只能开启AP 不会开错开成ACC 11/10
→ hanchueh : 原本是拉一次或按一次只有ACC 两次才是AP 11/10 02:44
→ hanchueh : 现在可以选择只要一次就是AP 就不会有ACC 11/10 02:44
就我搜寻资料，特斯拉与林志颖至今并未发表声明肇事原因，故判定造谣。
只有找到车主或专家判断，并无法证明事故主因。
https://today.line.me/tw/v2/article/MLZ1BRD
https://news.tvbs.com.tw/local/1855722
中华民国，或者是任何先进国家的事故肇因判定本来就是由专家在事后根据采集到的数据、
影片、资料来判断，本来就是用专家判断作为标准。
特斯拉只是能取得一般人没有的数据，如事故发生时的速度、方向盘的角度、踩踏板的压力
等等，但是也不可能知道当时完整的原因，不可能知道当时是谁在操作或是操作的人看到什
么东西，当下身体心理状况如何等等。
同样的，林志颖本人也可能不知道完整的原因，因为当时都撞到神智不清了，而且如果自己
知道的话就能避免发生了。况且中华民国刑事诉讼法保障缄默的权利，他不必做任何对自己
不利的证言。
我们只知道，他事后并没有怪特斯拉。有中国媒体事后访问他，他只说自己还在开特斯拉，
没有任何阴影。很明显他认为责任是自己的操作不当，不是特斯拉功能的问题。
https://finance.sina.cn/tech/2023-02-06/detail-imyetytp6376396.d.html
https://i.imgur.com/FechFOI.jpeg
本来就没有任何人能知道当时发生的完整原因，那个叫做上帝视角，只存在于虚构的故事里
，现实中我们只能从各种数据、影片、照片、资料来做判断，国家是如此，这个板的讨论也
应当是如此。
而我只是根据事故发生的影片、芦竹分局发表的主因“未注意车前状况”、特斯拉 Model X
的自动化功能这几个数据来做的合理推断，我得到的结论跟你连结里电动车专家陈禹伯说
的完全一致。林志颖就是以为开了AP但其实只有开ACC。
我自己也是 Model X 的车主专家，已经有开这款车接近5年超过16万公里的经验，所有功能
我都了若指掌。我是依照自己对功能的了解对上事故发生的影片做的结论，也跟专家一致，
从功能上探讨这个事故，在我看来这不能构成造谣，还请您撤销这个处分。谢谢。