※ [本文转录自 iwei0930 信箱]
作者: iwei0930 (正朕有词)
标题: R: [公告] 水桶公告
时间: Sun Nov 10 04:37:20 2024
https://udn.com/news/amp/story/7324/8216190
这篇文章是2024 9/9
远比火调出来的时间晚
https://i.imgur.com/gchMwUZ.jpeg
我就问如果火调完美 为什么还要不到？
是不是能反证 里面内容还有得讨论？
所以里面内容还不是火灾实貌
既然如此每个人有不信的权利吧？
也就是排除充电桩真的不能就这样排除
https://moptt.tw/p/home-sale.M.1719473685.A.A57
这是检举我的人拿出的火调等同新闻
上面火调内容写初步判定 实际还要等检调法院
那请问什么是实际？还要等法院？
是不是法院也可能推翻这份火调？
那到时推翻 你说我造谣帐怎算？
我不能理解成
也就是充电桩根本还没下最后定论被判决确定是不是充电桩 只是依消防员觉得充电桩嫌
疑小
我不能怀疑吗？不能还有电的专家提出观点吗？
这样以后火调消防自己就可以了？
下面留言的讨论也有人提出同等观点
还没确定的事实
为什么我变造谣了？
到底什么是造谣？
检举我的他们才是造谣的人
根本就还没定案
他们却装成已定案 散布已经定案的假象
要压制别人的怀疑