看板名称:car
1. 板友被判决处罚的公告(需转载至本板当证据)
待转录证01
2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据)
待转录证02-05
3. 板友被判决处罚之本文(需转载至本板当证据)
待转录证06
4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
Car版主不该用造谣判处
判决也胡诌将台电带入
却引用证据为消防火调报告
https://moptt.tw/p/home-sale.M.1719473685.A.A57
姑且不论台电这乱入判决 已经显见版主判决不严谨
若想以这份火调为证据定罪
其内容特别强调有待检调法院进一步定案
还未定案那显见这份火调只能被定位为建议 建议该被定位为绝对事实吗？
我不过是质疑 若单用消防角度即可定案其余质疑都是造谣 不能有其他角度质疑的声音
那请问还需其他领域专家协同火调吗？
消防自己单干就好了
何必还强调待检调法院定案？
直至今日都还没能有结果
原因就是这份火调 检调还没调查完毕 从而法院还没定调完美无误
既然还未定案
任何声音都不该被掩盖
比方房版也有大量讨论
但房版home_sale可继续深挖讨论
如果真是造谣
那请问为何其他版可容许其他质疑存在？
所以造谣这份指控纯为各版主自由心证
我不是说每个版主不能有自己的自由心证
但如果是不符事实的造谣带风向谎话
各版都该禁止 因为是谎话
倘若无法证明是谎话
那就不该视为谎话造谣而被禁言 这是言论自由的基本精神
尤其是真相未明前 都不该指控对方造谣
而这份真相我想至少要法院认证 是吧？
这份火调出炉时
在车版有还是能有各种不同声音讨论且绵延数日
即使火调内容指出充电桩不是造因
但还是很多人针对火调内容讨论为何充电不该被排除
事实就是法院检调直至今日都没任何进展
甚连该案受害者都无法拿着这份火调得到任何究责 显见这份火调毫无意义
https://i.imgur.com/gchMwUZ.jpeg
且若火调建议即为真理
那任何质疑 只要有所谓”所谓专家”出来背书 都理当一视同仁不被允许
但事实是，就算这样，大家都还是，也理应是能接纳多方意见，继续批判，尤其是政府各
种数据
何况直至今日检调法院都没进一步对这份火调进一步判决确认
那就应视为可受公众评判事务 不能轻易以造谣处决
我只不过代表我自己说我不信政府的火调
怎么就扣上造谣这如此大帽？
质疑政府未经法院认可的报告
怎会是造谣？
难道事实是我是信的？我造谣我自己不信？
我说的还不能证明我自己的立场？
若照版主这逻辑推进这议程
我要怎么让你相信我心里所想？在我说的话你一概不信却又强调要证据的情况下？
这种举证条件高到邪恶
且质疑政府各项数据的人 多如牛毛充斥在ptt各处角落 包含car版也一堆
难道判决是针对我？
其他质疑政府各项报告都可以 唯独火调公信力最高？
所以car版主这种判法很容易引起逻辑上的矛盾
只因质疑还未经法院认证的报告
就被扣上造谣大帽 重判10年
这是个死两条人命的大案 不该就此没得讨论
让真相就这么不了了之
（事实就是到现在没进展，因为没定案所以没人负责，不管是建商，电线供应商，还是法
规制定者，台电，管委会）
没理解真相前不该排除任何可能
而这就是讨论所要形成的结果
真相是越辩越明
反之没有真相对受害者 对所有人都是沈重打击
以上这都还没算上版主在与我往来的少少信件中
就能各种扣帽
什么我没有要讨论这种帽子也在扣
我每个见解都打这么长
讨论反方尤其特别激进 无法容纳别种声音的都像版主那样 不回答不讨论纯扣帽
各种人身攻击 什么不识字 要加强阅读
到底谁才是不讨论的？
还请版务站在言论自由立场 需非常严谨审慎
造谣边界
否则没有讨论反而成为另一派压制声音利器
“真相反而无从浮现”