[判决] #1ILK1CWZ moxie 检举 rocfrank

楼主: cleanwind (C.Y.)   2013-10-09 20:42:58
裁判日期:2013-10-09
裁判案件:#1ILK1CWZ moxie 检举 rocfrank
裁判主因:板主判决反复,踰越板主职权
判决结果:按本板 #1IJL2uzd判决,本案结案。
判决说明:
所持理由第一点既涉及他案判决,仍应向板主群进行沟通;
唯按本板判决 #1IJL2uzd之说明,争点核心仍为 hateOnas 受惩处一案,
未免板主无所适从与有影响申诉人权益之虞,
此类案件之检举,应以不受理为原则,受理为少见之例外。
CCRomance板主对违规案件做出四次判决,虽是批踢踢看板少见之现象,
然而考量该案被惩处之使用者 hateOnas 已于 #1IJKUVmJ提出申诉,
本案检举相关内容叙述可参见使用者 hateOnas 受惩处一案之判决。
第二点加入本板定案判决之部分不再赘述,
而(附 4)与(附 5)之内容,经详阅后并无违反组规或站规;
且按 #1IG-Zv8c判决之说明,若因为板主态度稍差就予以惩处,
则恐被延伸解读为允许板主对态度差的使用者惩处,
如此反失期望板主与使用者皆能保持修养与风度之原意。
文末既有针对他案定案判决 #1IJKUVmJ之感想,
当可直接回复原案判决或迳行向板主私信建议处理方式;
然而与检举案一同提出,又判决文常具指标意义,仅能作成如下保守之回应。
在下“鼓励”板主尽可能的服务使用者,设身处地为使用者着想,
并尽可能的态度和蔼,然而如此“鼓励”不应视为强制。
因此综上所述,该板主或许对使用者之态度难称和蔼,
然而与“不适任”之结论仍有差距;
又 CCRomance常被闹板,是因昔日当权者无能,
或因昔日板主积极影响使用者之权益而遭闹板但无定论;
且未能见检举人积极证明,因此对于板主之言行,
仍暂以规劝方式为之,请检举人见谅。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com