※ [本文转录自 moxie 信箱]
作者: cleanwind (C.Y.) 看板: L_PTTAvenue
标题: [判决] #1IJbxsM5 antibonding 申诉 rocfrank
时间: Sat Oct 5 06:12:11 2013
裁判日期：2013-10-05
裁判案件：#1IJbxsM5 antibonding 申诉 rocfrank
裁判主因：板主 rocfrank 应惩处使用者 aarzbrv
判决结果：申诉不成立，板主 rocfrank 处理并无不妥
判决说明：
经查使用者 aarzbrv之推文为：
→ aarzbrv:不清楚申请自删, 与某些诚信待加强母亲的家庭教育, 或某些 09/17 02:52
→ aarzbrv:文章待出版的作者的个人计画, 有多少关联? 如果网外事业大 09/17 02:52
→ aarzbrv:到没空上站, 也不用太勉强. 09/17 02:53
其中提及“某些诚信待加强母亲的家庭教育”，申诉人 antibonding主动询问
推 antibonding:aarzbrv是在说谁啊？诚信有待加强的是谁啊？ 09/17 03:01
→ antibonding:有种就说清楚啊 09/17 03:02
使用者 aarzbrv之回应为：
→ aarzbrv:已经很清楚说某些人了, 还是打丹麦文才看得懂呢? 09/17 03:02
亦即使用者 aarzbrv未明确指特定人士；
其后之“还是打丹麦文才看得懂呢”，
当可理解告知申诉人 antibonding，使用者 aarzbrv并未指特定人士，
若申诉人不懂是否需要利用丹麦文，告知申诉人其并未指特定人士。
虽然，借由上下推文内容，可推测使用者 aarzbrv影射申诉人，
但查板主 rocfrank 开放板务讨论文之公告 #1ICp_sxt (CCRomance)，
其中已有言明，
“对于 [板务] 文 板主将以较宽松的执法处理 不必担心言多必失 发言也请自制!”
因此对于仅有影射行为之使用者不予开罚并无过失。
然而该公告文中亦有如下之叙述，
“提醒一下 讨论勿 偏离本板板旨范围 及 保持理性和平讨论气氛”
因此请板主对于板务讨论文中不当或较激烈之言词，
能予以口头劝导，以收原先规画之功效。