※ [本文转录自 CCRomance 看板 #1IDTY0lt ]
作者: qazijn (oh yes) 看板: CCRomance
标题: [板务] 建议开放自删文章
时间: Sun Sep 15 23:55:40 2013
以前版友为了抗议前版主
在版面 乱PO文 推文对版面与无辜版友造成伤害
相信他们也不愿意
现在版主既然已经改选了
这些遗迹也该清除一下
我觉得 是否给予开放一定时间 给版友自行删去不良文章
之后再一并的清除 或是给予罚则
毕竟抗议的目的已经达到
那该给版一个清爽的空间也是应该的
对CCR的使用者 一个友善环境是很重要的
抗议完 将抗议现场恢复原状 也是公德心的展现
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 00:07:00其实可以!我跟另一个板主讨论一下
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 00:17:00我反对的理由是:近日发现有人鼓动板友自删自己的文章以目前看板文量来说 还在板主可以负荷的程度内目前新闻也开放了 已达傲多元化讨论初步的目标了
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-16 00:25:00我觉得由板主统一删掉废文比较好
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 00:26:00但多元化的同时 也是要保障其他人自由表意的权利 在此考量下 我也不主动去开放嘘文 毕竟 嘘文对某些人来说太残忍至于 其他的部分 当渐渐走向一个正长看板该有的功能才是
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-16 00:32:00希望开放之前最好把前几任渎职板主与小组长们的文章先备份
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-16 01:22:00或许照楼上所述可来个: [公告] CCR板置底转型正义讨论文
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 01:23:00谢谢你的关心板务发展 忽然想到了一个比喻让你参考好比 我们费心打造一座五星级饭店 装潢是自我式创意 但～没有旅客来住宿 旧客人也许是不习惯改变太大而不愿意那倒不如从原来的三星级旅管 慢慢地升级 先四星 让旅客属性旧客和新客维持一定的比例 然后再升级到旧客能接受更好的服务下 愿意多花点钱从原来住宿预算为三星转变到五星级
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-16 02:26:00为自己违反板规行为曲解应该也不是为人父母的诚信态度吧?
我是没听到有人在鼓动自删，不过，我的确想自删，请问请问何时能开放这个正常看板该有的功能之一呢？还是说可以去信版主帮忙全删呢？谢谢
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-16 03:44:00对了, 板主应该不会仅因开放本来就该有的嘘文功能, 而负担刑事责任吧? 对被罢拙的前板主与前小组长, 做到保护基本人权与人性尊严这些应该做的即可, 多一点点礼遇都是矫情.
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-16 09:16:00现在才跳出来讲开放正常功能....会不会太好笑......
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2013-09-16 09:21:00他们只是为了自由民主而战 今已成功 应特赦
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-16 10:21:00应该好姊妹不想给大家看文章了 才会强力要求删文有些大板根本没开放自删
作者:
aboutbaw (hanson)
2013-09-16 12:13:00好姐妹完全溃败后紧接着是全面弃守吗
想让版正常化的是版主耶…你们不要笑他啦…接CCR版主是重责大任，我很诚恳为他加油，不过，文章版权属我，我经常有出版社在出版我文章的，所以我现在想要删掉，麻烦版主回应喔，谢谢没有自删，要让版主一则一则帮我删，是增加版主工作量啊，我于心不忍，但若版主认为他愿意为我服务，那么我也只好接受了，只是要怎么作，就等版主回应:)
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-16 12:41:00硬拗很难看,不要出来搞笑了
没搞笑，是认真的地想请问该怎么删除自己文章而已，还是说，自己不能决定自己的文章是否要被保存在这个版上
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-16 12:45:00好巧,以前没要求开放自删,现在还讲出版?那网志关一关先
？上一次我出书前，我几乎删除了日旅版、CCR版、COOK版等各大版文章，删不了的各版版主也是都直接帮忙，还是既然有人建议开放自删文章，我当然也是乐见其成～
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-16 12:46:00LUB
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-16 12:46:00目前没开放,当然是请板主删除,这还用问???
因为我这个周末正好也在跟角川谈第二本书的出版啊，真得很幸运，我也没办法，另外，我确定我何时可以控制我网志的文章，而且绝大部分我网志上的文章不属于我会出版的类型，所以我的网志是不用关的，谢谢关心我尊重版主，所以先询问版主啊，不能询问讨论吗？
@Machadango E可修掉内文啊。删文要请板主帮忙。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 12:50:00Machadango:妳可以寄信给Kay731 我个人既然有对自删持保态度 为板主的文章管理权是种权力不是义务^留
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-16 12:52:00对阿 你可以按E 全修掉阿
没有选择按E修掉的理由是因为觉得这样不好看而已，不过既然大家都这么建议，我就这么作，谢谢大家，然后…那
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-16 12:53:00没有然后,去修吧
个版主…我是看不懂你的意思，不过我会寄信给Kay731的非常感谢回应
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:01:00你网志部分也是PTT相同的文章，会删吗?纯好奇
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:03:00如果今天是你团子上任,你会删掉你的文章吗?
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:03:00相信这个板在二位公正的板主领导之下只会日渐茁壮
网志上只有两篇是相同的，用隐藏即可，但是我的网志我拥有绝对掌控权，而且爱藏就藏爱开放就开放，比较不会没有安全感，但这件事情跟我当不当版主无关，纯粹就是这周末跟角川的长官喝酒聊天时聊了新进度，加上刚好有qazijn写了这篇文章，所以我才想到，事实上，我在上一次确定要出版第一本书时，也是麻烦了各版版主们帮我删文，所以删文并不是我第一次这么作，也跟当不当版主无关喔～版主，你是很急着赶我走吗？我只有说想删文…有说要离开吗……还是版主不欢迎我，要我去其他站……那请问有什么其他站可以推荐的吗………
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:12:00k少你可直白…
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:12:00我只是问 如果你当板主会不会删文而已~也可以想这么多你要砍我可以帮你砍拉!以后常回来玩!
我只是没当上版主而已…也只是想要删除过去文章，没说
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:14:00不过还是要寄信给我证明一下 不然说我乱砍你文
以后不发文的…还说什么道不同不相为谋…是理念不同，连使用者都不能当的意思吗？囧
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:15:00道不同不是K少说的吧!
京都水况，彼此整晚没睡LINE到现在，真的很抱歉非常谢谢版主愿意帮忙删除文章，那么我这就写信去
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:18:00团子 要砍的话 寄信给我留个底~
好的，请稍等至于原PO，我跟前版主真的不熟…所以不知道有推荐的站谢谢你告诉我这件事情～
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:23:00还有 参选文不能砍喔 那个是板务层次的东西 跟一般文不同
我已经去信了，参选文没关系:)反正那个也不会成为出版用的内容素材之一吧～原PO，既然我落选了，那么我接下来就会全心全力在我新公司的开设及新书撰写的这件事情上，但还是会来看看CCR版的
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:26:00团子 可以多吸引一点人来这个板 抛砖引玉阿~
我过去一直都会持续发文就是为了抛砖引玉啊，不过既然落选，我想这也是上帝要我全心全意投入人生新阶段的意思吧，接下来再发文，恐怕就是要等新公司稳定跟新书稿子完成，但偶而来推推文聊天一下应该是没问题的～再一次谢谢版主，京都水位也退了，我老公去睡了，我也想再去睡一下了，各位日安
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:31:00砍完了 剩下自介参选文跟板务文
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2013-09-16 15:50:00不支持，且多数人直接砍内容了
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-16 18:55:00表明厌恶前任板主与直接滥用权力赶走使用者, 程度差很多.
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-09-16 21:01:00赶走那些使用者?
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 22:11:00RRN在晩上六点把自己文全修掉了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 22:18:00那可以用板规一处理 一篇水桶三个月 只是 要不要玩那么大
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-16 22:19:00板规2之8 板主他连推文都删了8. 禁止未经推文者同意修改推文，经查证属实者。
不能自删，又不允许修掉内文...(最好有人修文只留推文)刻意修掉某人推文，可说是故意。内文全删(和所有推文)，硬要说是故意，这很勉强吧。板主，您说旧势力夹带私人恩怨，但新势力也可能也有夹带
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:04:00有违规行为发生是以违规时间为主 板主也有帮人代删过
私人恩怨。望您公正无私、眼睛雪亮审视一切板务文和推文
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:05:00只要有理由说明 目前至少帮助有5位代删文了 请清楚这点
那要不要公告、提醒一下，免得有人为了个人隐私修内文却误踩的板规被处分。这样挺无辜的。误踩板规 (的赘字)毕竟不是因为争执或恩怨而故意删推文。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:11:00Machadango板友都知道请板主代删 其他人不可推知不知道
好吧，板主您说了算。不过新旧板规的差异点，还是建议您宣导一下。Machadango 在 09/16 02:36推文发问，才知道可以请板主删这表示他一开始也不知道/不确定能找板主帮忙删。因此，另外建议在板规里加注 可请板主删文。我想应该不是"每位"使用者生来就知道可以请板主删文。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:26:00板规又不是百科全书 未规范到或不清楚的问板主 这在那个看板都是一样的
如果使用者本来就不知道，看了(未加注)板规还是不知道。
我当公道伯一下，1.板规明文就有规定了相关事项且公告时间亦非今日 2.于本篇文中有人提到可按e修文，就真巧于今日18:35就把全部文章及推文全数删除对于是否挑战板主我持保留态度，但依时间观之说不知则过于牵强 3.板规明文规定若不依板规论处，愚者认为造成管理者于管理上就困扰，并给予对板务反对者检举就空间 就愚者就见 仍应依规定论处，但由于rrn身份特殊，若为水桶之处分，尤应注意相关程序问题。以上 !!
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-17 00:08:00依本板惯例，删除推文并不是修改，无违规。
我本来不知道，我也是下午问才知道了（后～干嘛把我拿来讲啦～）而且我说真的，我没问之前真的以为不能请版主代删，因因为K版主说其实可以，然后说要讨论一下，然后r版主又接着说反对，我就很战战兢兢，虽然我不太懂为什么不能开放自删，虽然是发表在批踢踢上，但自己的文字还是属于自己的东西吧，又不是说跟批踢踢签了约，所以写的文就不能删似地，就算是如上面一些推文说的，现在不想给人看了，也不能说是不正当的理由吧？版主可以删版友的文章只因无关版务，那不让人自己决定自己文字的理由…不过每个版主都有每个版主的带版风格，反正我的文章有帮我删就好噜～谢啦（少字，决定自己文字去留的理由）忘了补充，我不懂无违反版规或无关版务的文章不能自删的理由（摊手～）
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-17 01:28:00楼上本板没开放自删阿 不是每一个看板都开放自删板主有帮你删就好了棒球板是大板 也没开放自删
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-17 01:31:00没错啊 不过板规本来就没开放自删跟你的文章有无违反版规或无关版务 无关
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:33:00我听说会开放一段时间让有需要自删的板友的活动
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:35:00不要像前板主出现无视于板主 明知故犯在自己当做板主的板
而且棒球版的不能自删应该不是全面性不能自删吧（摊手什么前版主？怎么一直在提前版主啊，我们不是在讨论现
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-17 01:36:00妳是说要请板主改板规开放自删唷??
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:36:00这个问题要问妳自己 为什么不在前板主任内提出同样的要求
……我不是说了，我不懂为什么不能开放自删的理由吗？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:37:00SS327:是活动 不是常但态性的 毕竟 开放自删会有很多问题
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-17 01:37:00妳的全面性是指???
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-17 01:38:00rocfrank 我那句是问MachadaNgo的
那现任版主一直提前版主的理由是因为接下来的版务方针
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:39:00SS327:开放活动也好 不必一个一个都要板主动手 很累人的
不信任现任管理者的理由很正当吧，既然是现任版主了，一直提已经没在版面上出现的前板主是要怎样啊
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-17 01:39:00恩
问题就很简单，人家就只问了一个问题，没有正面回就算了，干嘛一直拿以前板主怎样怎样来当挡箭牌阿
话说我前阵子翻译完的那本书在台湾还被乡民奉为圭臬 囧
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:41:00antibonding:不信任现任管理者 这是cct板的传统吧!
作者:
SS327 (蛋头)
2013-09-17 01:41:00哪一本阿
写出来怕变成打广告（虽然打广告我也没赚所以也不算广
告，不过还是不要瓜田李下的好～）不过我也是希望r版主既然都当上版主了，不要一直执著过
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-17 01:43:00台湾男人是驮兽那本吧～
去，我真的只是现在很闲有空出来提问而已，对版友的版
这么简单的问题，还会拿前任板主回来回应，真的是莫名
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:44:00我明天会公告 开放一个礼拜的时间可以自删文~
主政者都会遇到不同的意见或疑问啊～都不正面回答有点…嗯…那就不介入版务噜（摊手）但是也请版主既然都不想回答我问题了，就拜托不要拿我
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:45:00不过还是希望你们可以继续使用这个看板!以后新的使用者如果
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:46:00需要使用这个看板!都没资料岂不是可惜~
感谢现任版主Kay731爽快不囉嗦地帮忙删文，精华区也麻烦你了
K 哎唷！我当然不是在说你啊，因为刚刚问问题的对象不是你、是另外一位版主咩
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:48:00嗯 以后尽量由我来回答各位的疑问!ROC比较不会说话~
rocfrank:这个问题要问妳自己 为什么不在前板主任内提出同样的要求 <---- T_T我以为人在不同的时间点不同的环境不同的条件下有不同的情绪也是正常的，可是这样被反问，而且还被r版主拿出来讲，老实说我有点吓到…当版主的不需要拿一般板友来吧……T_T
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:52:00@antibonding 精华区处理好了 你看一下有没有没弄到的
K版主，所以r版主以后就不出来了吗？我现在有点怕…是不是以后会不会又突然拿出来提，然后我出来回答及提
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:59:00你们的问题 尽量寄信给我吧!我会诚挚回答你们的~
问时，又要被r版主“请你扪心自问”，然后我回答后，就又换你缓颊，还是说以后就是都是你发言呢？
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 02:00:00跟他商量管辖范围分工，跟板友沟通这部分我来负责!
如果以后又会发生今天这样的模式，特别是我又没违规或闹版的，只是来参与讨论一下就要被“请扪心自问”的话这样我就连推文都不想推文了，今天推文麻烦你一下的…然后晚上就被拿出来提，感觉很差…
一般板友甚至是来闹版的版友我也就算了，是版主捏……
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 02:02:00嗯!!只要我还在任的一天 对板友回答问题就是我!!跟R板主商量好了~
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-17 02:02:00根本偷战板主,裹着糖衣的毒药
谢谢K版主，希望我回京都后还有闲可以偷空上来推文～
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-17 02:04:00字句客气.却暗藏利刃
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-17 02:08:00你的用字遣词,好像我认识的一个人,她刚好也住日本 :P
真的喔，是因为中文语法日文化吗？（前阵子也被台湾出
版社说了我有时候会冒日文文法的中文出来，所以工作时会特别注意的说，没办法，现在用日文的机会比较多，只有回台湾或是在网络上才有机会使用中文～
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-17 02:12:00比如,她会说:拜托一下的.等一下下的
给原PO，因为以前是请版主帮我删掉被锁跟被m的文章，不是没被锁没被m的文章啊～情况不太一样，可以自删的我都自删了，被锁或被m的我自删不掉，所以请版主帮忙的～而且大多版（我的文章大多在日旅版、日本生活版、日本文化版、煮饭版、烘培版、日文版等，我都是能自删的全部自删，这些版也没有不允许自删，但被m或被锁的就没办法，而且这些版版主也不会推文说不赞成自删，所以，情况跟我今天的状况应该是不一样的CCR版当初也是有，但也是一样，当时并没有不能自删，我请版主帮忙的是被m跟被锁的喔saluy，我是不会啦，因为我不需要对我老公说拜托一下或是等一下下的，哈哈
我是现在还好可以跟小孩说中文，不然平常根本用不到，连中国同事都只喜欢跟我用英文对话了
啊将没办法啊，我就刚好这个周末跟出版社聊天，而且，我不觉得这跟气度有什么关系，我想你可能误会了，就真的是时间点的问题，我从金门玩回来，昨天早上看到你提自删文章的事情，才发现原来不能自删文章，啊又想到前几天才跟出版社聊到接下来的出版计画，就顺提了，要是真的没气度，我落选后就连推文闲聊讨论都不会了好咩～可是我还是继续来看版继续推文在讨论啊，这样被说没气度，那我真的很无奈～被说没气度～那真的要没气度喔（耍任性）（开玩笑低）没有啊，可是难道我要跟版主说，请你把102篇、304篇、706篇删掉，这样不但是增加版主麻烦，我还要一篇篇看捏所以我是跟K版主说，直接把我的文全部删掉（摊手）然后K版主说但近期参选的部分不能删、要留，我就“好呀”，就这么简单而已，你搞错了，不是删掉你我争论的文，是删掉我所有的文喔～所以下午一讨论这事，K版主一说可以去信请他帮忙删，我就直接写信给他了，懒得一篇篇在那边点进内文检查这篇写了什么～天啊，这篇好长，为了看推文要一直空白键，然后不小心会按过头、然后又要重按Orzanti你跟小孩说中文喔，好厉害！我当然不是这样跟K版主说啊 囧 我写信给他口气很好很有礼貌的…Orz 真的啦！我现在是跟你解释状况啊，不要老是往坏的方面想好吗？我很有礼貌地写信给K版主，请他帮我把所有的文章删掉，还有跟他说谢谢（应该有吧！我很注重礼节的！）而且我出版的方式，并不是直接把我发表在网络上的文章原封不动地放入书里，上一本也是这样，里面没有一篇是完完整整我曾经发表在网络上的，是这些文章我可能会看
“耶，以前我这样的譬喻方式不错耶”、“喔！我这篇文
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 02:52:00不清楚申请自删, 与某些诚信待加强母亲的家庭教育, 或某些
他的麻烦，虽然帮我删文已经够麻烦的了，但能少一事就
想少一事，想尽量减轻负担，毕竟我能自删我绝不会愿意浪费版主时间的，但不得已只能请版主帮忙，所以在不想增加版主负担的前提下，就直接请版主把我所有文删掉，这样他在动作上会比较轻松一点，可是没想到这样反而是攻击性……说真的，好像怎么作都不对……就算理念不合，我还是真的很想加入新的CCR版，但如果作什么事情都要被以负面的角度审视，那…真的真的，衷心祝新的CCR版有新的气象…我不是会话里藏话、暗讽或喜欢用负面立场去揣测他人的人，但同样的，我也无法面对负担类似的状况就是了，谢谢大家这么晚还一起聊天～晚安了～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 03:00:00只能说: 许多会先入为主揣测他人心意者, 相当在意他人眼光
aarzbrv是在说谁啊？诚信有待加强的是谁啊？有种就说清楚啊
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 03:02:00已经很清楚说某些人了, 还是打丹麦文才看得懂呢?
所以指着我说“诚信待加强母亲”算针跟对个人攻击了吧
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 03:04:00不好意思, 在下身为鲁蛇对于激将法颇为感冒, 请自重.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 03:07:00拜托, 在下不对爱自行幻想他人心里者负责, 也欢迎您向地检署提出告诉, 近年这类案例不少.不确定antibonding是否自认比其他网友特别, 不过以上在下根本没有必要特别针对您, 请原谅在下不偏心.回saluy; 窃以为现任的这两位如果还需要使用者帮腔护航,恐怕其效果相当于羞辱吧? 别忘了"生于忧患, 死于安乐"反而要比照对前几任的方式仔细监督, 甚至加码才是! 再者, 看完小组板的#1GI7m5ik与#1GI8AwJC后, 在下或许会自我警惕.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 05:04:00在下仅代表自己不代表本板, 但也不认为博士就能代表这板喔或许前任板主常无视自定板规的习惯, 也造成许多支持者价值
Tue Jan 22 10:34:16 2008 开板
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 05:07:00观的偏差而也有样学样吧?
Thu Jan 24 20:08:14 2008 就有讨论小孩的文章了小孩本来就是异国恋情生活下的话题
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 05:09:00(看过近两周郭毓龙的证词被桃院法官戳破的人应该很熟)小组板的#1GI7m5ik与#1GI8AwJC是2012年, 怎么有人喜欢拿明朝的剑斩清朝的官?(窃以为为人父母首重身教诚信尤其受过高等教育者更要自省)
“让版友可以很放心的讨论或分享自己的故事”这是看板开板以来的宗旨
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 05:47:00提这宗旨? 恐怕, 前面有数任板友应该相当惭愧自订板规违反这宗旨吧? 还有这宗旨应该抵销不了违反板规的盾词吧?
我也觉得前面有数任版友应该惭愧违反了这宗旨（摇头）
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 05:53:00板主应负的责任本来就该比使用者重, 还是前任板主有人受到胁迫而担任的?
我也赞同版主应负的责任就该比使用者重～不过我比较想看到大家讨论清朝要怎么作可以更好，一直
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 05:57:00仍有部分旧板规到现在都有拘束力, 在下觉得直接面对才务实而非选择用忘记骗自己.
没有忘记啊，不过面对是一直鞭喔？还要去讨论人家的父母，这样是务实的面对方式？然后说些什么太忙没空上站不用勉强，不知道算是怎么个务实讨论旧有版规该如何处理的面对方式？可不可以回归讨论未来该怎么处理旧有版规、该怎么设置新版规这类的啊…
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:10:00已持续近一周的话题一直都有, 无所谓回不回归的问题.
那提什么父母诚信问题，跟务实讨论版规的关联是？提什么网外事业太大没空上站不用太勉强跟务实讨论的关联又是？我只是希望你说要务实面对版务，就真的来务实
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:14:00这得询问拿宗旨混淆某时期板规者, 不能说甲能问乙不能答,否则若有大小眼心态, 恐怕较容易倾向自己不愿的偏移吧?在下自始赞成备份后自删, 倒是自己的文章待出版这件事,
所以有什么事情都要问已经不在位的明朝官，就是务实的面对（笔记）
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:17:00是打算为板宣传, 还是商业行为? 拜托......
大哥，你真的很爱提别人的私务耶～什么商业行为啊拜托，你要是看到我一年内会出书再说商业行为，一直提人家父母诚信的说是务实面对，拜托……
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:19:00若您没推文, 在下又如何得知所谓私务? 自己提的怪我吗?
没啊，你可以提啊，但是你只要回答我一个问题，您的务实面对就是去提别人家什么父母诚信吗？
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:22:00先问问您的务实是否就是讨论您的出版计画吧? 回头看看自己
就前后推文需要我仔细交代为何要自删文章，我才仔细清
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:23:00质疑或引用, 当初可选择不在网上说, 在下又非征信社.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:24:00喔? 您的出版计画或其他私务对板务很务实喔? 恕小弟有眼
何况，为什么不能自己讲开心又害怕别人质疑啊？你可以
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:25:00无珠, 恳请提示两者的关联以免错认.
质疑，我也可以爱提又害怕啊 XD倒是动不动就在那边讲父母什么的，我就不知道这种行为教会牧师是不是也赞同了～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:27:00若觉得违规欢迎检举, 若觉得妨害名誉欢迎去检察署, 在下
哎唷，我先问的捏，你不应该先回答吗？而且我在这篇文章会又提到出版的事情，是因为连版主都再问我自删文章的理由啊，那不交代怎么行呢，去往前看一下推文啦，有起承转合的（知道起承转合吗？）好激动喔，我问你问题都不正面回答我，那我以后也不要
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:28:00又不是第一次遇过.
正面回答你问题，但是欢迎你继续帮我打那本还没确定何时出版的书喔，我很感激的XD
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-17 06:29:00对于早有定见的人来说，多费唇舌恐怕只会被认为是狡辩
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:30:00抱歉喔, 学术网络不欢迎商业行为, 自己喜欢谈论私务, 就别怕他人评价, 所以在下不会双重标准害怕评价而滥申诉.
哎唷，那你就不要一直提噜，乖不然到时候出书时你万一要是还在提，就变成广告行为了喔，要小心小心～没关系啦，打着甲旗子作乙事，我也不是第一次遇过 XD而且自己喜欢谈论他人私务的，也不要怕他人质疑喔，要学习务实面对～～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:34:00打着甲旗子作乙事, 还想把责任推给他人, 窃以为以上有部分推文即为实例.
真的，以上有部分推文真的是实例～～非常赞同XD话说，我这辈子还没在批踢踢任何版申诉过耶～好麻烦～欢迎把这项私务记住，以后要常提喔～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:38:00对于不先检讨自身责任而急着质疑他人责任者, 在下得先请这类人士先扪心自问自己是否提了错误问题? 前提错而勉强
对于不检讨自身所谓的务实而急着质疑他人私务者, 窃也
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:40:00应答只会显示自己的愚蠢吧, 请自重. 人必自辱而后人辱之.
的请这类人事先扪心自问自己是否爱提人家家事呢？但你刚刚一应一答很久了耶，请自重喔～不要双重标准看到想应答的才应答喔，不过窃不会申诉的
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:41:00在下早就在本篇推文前十行表明看法了? 那像某些人讨论了
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:42:00不少个人私务, 很务实地讨论私务吧?
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:44:00或许常常使用～符号且讨论私务完害怕质疑才叫务实吗?
看到，在下明白了，这就是你所谓的务实面对 XD或许一直喜欢提人家私务，说应答会显示自身愚蠢却又应答的，才叫务实吧～～～～～～～～～～～～～～～～～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:47:00在下不需要为错误的解释保证, 也不需要拿自己网络以外的
受教了，所以不要提自己私务、要提别人私务，才务实～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:48:00私事说嘴, 就算说了也不完全甩别人质疑, 更不会浮滥地使用
在下也不需要为错误的解释保证，也不需要拿别人网络以
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:49:00非文字与标点符号大量地浪费篇幅.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:51:00如果有人喜欢用相同文字一直重贴, 用搜寻就可以解决, 至于
说了应答会显示自己愚蠢却又一直应答，果然是人必自辱
而后人辱之，好句好句～～～～～～～～～～～～～～～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:52:00其他使用者会不会以此作为意图干扰阅读便利性, 在下不愿
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:53:00有定见.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 06:58:00抱歉, 在下从不认为您比其他使用者好而值得为您争取特惠.
没关系啊，我又不会嫁给你～不认为我比其他人我也没差的，毕竟我已婚了我老公觉得我比其他人好，给我好多特惠，这就够哩
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:01:00因为早已从您的政见与在本篇的表现更明了您的能力有限, 与
真的，谢谢你费心解释你的心境～对啊，所以我没选上啊，要鞭我吗？我很甘于当一般使用者的，可是你好像很喜欢我的私事是
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:02:00建言能力可能比较为自己, 所以当初直接投反对票但也明示
吗？这篇提不够又要去下篇提，我无所谓啦，只是不想看你说跟我应答很愚蠢却又持续，我不忍 T_T我知道你投反对票啊，落选我是很坦然的喔，容纳不同声
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:03:00反对票可更改, 还有提嫁不嫁这类私务当儿戏吗?
音嘛，反正落选了我就回归一般使用者身分咩，没什么不好没什么在意的，还是你比我更在意，不要啦，不要这么在意我的事情，我害羞～那你可以先回答我提他人父母诚信这类私务当务实吗？你不动、我不动，你不回答、我不回答，不过我不会说自己愚蠢的～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:05:00(窃以为应改害羞为惭愧)
施主啊！证严法师有说过: 尘世里最珍贵的礼物是原谅。
啊，七点了，我要去吃美而美，要把这件事情记下来我OK
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:11:00先前早有板友提到父母子女话题依历年板规是否允许, 最好
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:12:00这与板务不相关, 连小组板案例都有, 如果自己不多花时间研究板规与相关历史事件, 还出来选且多次刻意要遗忘, 现在只能在此重复贴上他人的文字, 是何居心在下不清楚.
啊我的出版事务跟版务也不相关啊，我提你就念我，啊你提就不能讲你喔，猴～～～双重标准～～～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:15:00连qazijn这个没选板主的, 都愿发起建议开放自删文章, 然而曾竞选者, 只能依附着推文, 窃以为恐怕是只想收割的吧?
刚刚是不是有人说什么“急着质疑他人责任者”来着？蛤～竞选失利不能只推文喔，CCR版友好严格喔～～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:19:00您与qazijn相较, 在这板能自由发文的时间多很多, 又选过板主, 竟然还得靠他发起自删推文. 还有, 若真务实, 把在下
拜托一下，人家9/13~9/15都在金门耶，什么自由发文的时
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:21:00甚至qazijn斗倒了其实没用, 怎么不面对板主以上其他管理者
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:22:00你2010年第一篇自介文, 而qazijn在这还被水桶禁言, 请问
救人喔，当版友要一直观察版面的喔，我不知道耶，而且我要当家庭主妇还要翻译写稿写书的，谁每天24小时都在批踢踢上观察版面啊，又不是鲁蛇～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:25:002012 07/29您在本站哪天文章呼吁开放自删? 有的话可指出.
而且过去不积极参与版务就要被质疑喔，我不能有一天突然决定我想选立法委员这样吗？而且我拿身分证这么久，也是这半年突然关心起台湾政治，我以为人会变很正常吧没有啊，我之前都是来发闪光文就走的（我老公生日耶，好怀念喔，我都忘记那天发生什么事情了，去重温一下甜蜜）
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:29:00无论您的私务是否与板务相关, 既然在公开网络就有可能被质疑, 而且若时间不足, 应该再多累积时间把板务摸清楚吧?
我要哭了，我没有那天的文章啊，那天到底发生什么事了
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:31:00还有相信批踢踢站与您有类似私务情况的使用者也不少, 还是
喔，我不怕被质疑啊，怕的话早离开了好咩，但可不可以让我去买美而美啊，好想吃喔～还是你想跟我继续应答下
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:32:00您认为可因此得到较特别礼遇? 抱歉在下非板主也很难给.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:34:00窃以为您不仅身为板主不适格, 可能提出的板务建议难适用.
好啊，我接受啊，所以呢？你觉得不适合就不适合啊，我也没选上啊，我现在是一般使用者，那我版主都没选上了，一直讨论我选版主的事情对版务务实吗？我不是版主喔，只能推推文聊聊天，偶而让别人三姑六婆一下而已的～结果都超过七点半了，人家想吃早餐啦！
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:38:00就算不是板主, 您提出的板务建议恐怕也仅适合自用. 在下
我参选版主的政见在我没当选的当下就等于失效拉，还想
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:39:00建议板规的部分至今也没动, 现在也只好等.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:41:00给现任板主就好, 给您有用吗? qazijn都已经建议了, 还是
这么不欢迎选举失利的候选人，也可以直说啊，你一句话
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:42:00有些人觉得能收割的不够多?
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:44:00在下不在乎其他使用者欢不欢迎我, 您也无须太在乎在下.
哩，不喜欢我的政见，我完完全全可以坦然接受，如果你也不喜欢我推文，那坦诚讲一句，我可以就此离开CCR版也非常无所谓的喔～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:45:00并非"不刻意讨好, 不挽留"就代表不欢迎吧?
我一直都是很认真面对每一个跟我搭话的人，你不要我认真务实面对你的话，就直说噜，每次要你直说或正面回答问题，从来都没看过的，很适合从政，真的～我老实人啦不适合（事实上也证明不适合噜，你也讲很多遍了还寄信给我跟我说我不适合的，就不要再念了好吗？我想跟乡民一样来推推文打打屁的）
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:47:00若您很认真, 似乎更不该拿自己婚姻关系来这开玩笑.
结果遇到一个跟我妈一样爱唸我的，真的好烦躁，妈，可以让我结束话题、去买早餐吗？没开玩笑啊，因为我跟我老公的婚姻关系很甜蜜，而且他们关西人就爱搞笑的，所以我都会开自己婚姻关系开玩笑啊，因为我老公跟我感情很稳定很甜蜜的，更需要自嘲一下来平衡一点的天啊，我在讲什么，我饿昏了我总之，我跟我老公很稳定甜蜜，不用担心啦而且这里是CCR版耶，我为什么不能在这里开我自己婚姻的玩笑啊？为什么为什么为什么？你都可以在那边讲人家博士怎样怎样，讲丹麦语怎样怎样，啊我的婚姻关系不是更CCR吗？不该拿来这里讲？还是只能去道长说短别人的CCR、但不该说自己的CCR？
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:53:00不好意思, #1ID9dnR9是置底闲聊文, 以上证明您所谓务实不好意思, #1ID9dnR9是置底闲聊文, 以上您的推文实在与您
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:54:00重复多次的所谓务实板务无关(抱歉刚才按错多一行).
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 07:55:00不好意思, 在下非您的家人, 也没有冒用您的帐号谈家事.
我知道啊，你用你的帐号谈我家事啊不好意思喔，不要把我的事情全部记住啦，我结婚了～
我有深深感受到你的双重标准跟给我的特别待遇，但我无无福消受啊～还知道我是2010自介的，我根本就忘了这件事情～连我老公7/29生日都知道，还跑去神父那边帮我广告，这太热情了，不可以>_<八点！再不吃美而美、就要变成排骨便当了！掰
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:01:00我在您推文之前不知道这些资料, 请问这是刻意诽谤吗?
在下不对爱自行幻想他人心里者负责, 也欢迎您向地检署提出告诉，近年这类案例不少
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:04:00不是掰了还回来? 打算要全家人一起来这算帐吗?
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:05:00(有本事就证明在下在今晨7:50前知道这些事情)
哎唷，你爸妈可能会来这里，但我妈妈不会，很难找她来
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:06:00(不需要生气, 也不需要用过多表情符号占篇幅, 怎?)
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 08:08:00不要起争议拉!
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:09:00不确定您回板主可爱后会不会马上开放自删, 但是就一年前的的情况, 恐怕您做不到, 甚至更怀疑若今年您是板主的话,是否会开放.回Kay731: 过去的争议远多于此, 这没什么.
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-17 08:14:00我讨厌看耍赖没建设性的讨论
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:14:00还是, 您已保全完相关文章准备开放自删?
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-17 08:16:00要删就帮他删，别人要怎样评论无关板务。板主也说得很清楚，会慢慢开放，这不就结案了吗= =
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:17:00回revorea: 应说不完全结案, 因为时间表还没出现.
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 08:17:00我觉得要砍就给他砍吧~不想在这留文章 也是他的权利～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:19:00还有耍赖没建设性者, 也只能趁草案过渡时期, 反正重要文章许多人包括在下多会备份, 很难用遗忘抵赖.但有个问题: 板规相关事务, 如果有被其他文章索引, 贸然砍了就无法引证了, 所以在下才有先备份后开放的想法.
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-17 08:21:00一开始在处理板务的时候，相关文章就该精华区备份了不过摆烂的前板主群没有作吧...现在去搞备份太不务实了也只能放他去囉。 还有更多更急迫的事情该作。
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-17 08:25:00窃以为: 可能尚未保全完成, 甚至这些文章不确定媒体或民代发现后, 到时是使用者自负责任, 还是板主下台负责. 之前前板主欠缺法治的时代可能都因自己纵容而未发现背后的危险(没想到随便提示就发现了, 这点很惊讶)(其他未爆弹可能就要透过Google找了)
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-18 13:18:00从以前的女王, 朱学恒到后来的猴抓妹, 实在不乏在公开网络上以讨论自己的私生活招揽懵懂网友, 等到利用得差不多后,只管自己的利益就闪人的.反正自己的删光离开就好, 其他当初互相取暖者就放下不管,窃以为目前个案申请自删制的效果, 恐怕在帮助自私者烙跑.
所以不要在CCR讨论私生活喔，不然会被人说是在招揽网友，而且还会被人把你所有生活细节一一记下，好恐怖的CCR版就用来学术讨论跟贴新闻吧，什么感情事、家务事的CCR版友不欢迎的喔删文等于烙跑，这等号感觉划太大了，更何况，自己的文章在没有违规及争议的前提下，想自删为什么是自私？因为别人家的私务对自己很重要、喜欢记得一清二楚及需要可以用来三姑六婆的题材吗？更何况删文怎么会等于不管当初的其他人，真是有趣了，CCR好姊妹相熟了后早就有其他的联络方式（如脸书或电话删个文就要说人自私说成落跑，帽子未免也扣太大反正呢，就打从一开始不要在CCR版分享私务，否则还会被别人有事没事拿出来提，如果不想这样，就真的建议CCR版友们不要分享私务，不然就会像上面某部分的推文一样，被别人记得一清二楚、拿出来当三姑六婆的材料或被使用来“质询”你，不要在CCR分享，才是最明哲保身的
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-18 22:28:00《书迷》
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-18 23:38:00在下从未见过全站哪个板有必须欢迎特定人士包括批踢踢本人的强制规定及其同义词, 就算不被其他使用者欢迎, 也不等于不能发文推文, 抑或有人一直死抱着多数暴力的极权想法, 才误认以上两类行为等价呢? 况且在下看不出这个板对于有恐惧自己是否受欢迎者有专业咨询甚至医疗功能. 在下发言仅代表自己, 当看到部分推文以本板CCR版友CCR好姊妹概括自称, 很难不怀疑到底有多少人自大到自认为全体使用者代表, 甚至有格林童话里的魔笛手的神力可诱使全体使用者随己困入山洞?只提到好姊妹, 是否忽视了其他LGBT异国恋使用者的基本权益还是因为歧视呢? 或许有些人多年来习惯公私不分公器私用,才会认为公开讨论区不但可以恣意倾倒家中的垃圾, 而且可以恣意重罚批评自己行为的其他使用者吧?
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-18 23:55:00讲出来就别怕公开评论，不然就别讲。别讲了又怕人酸....
喔那好兄弟也可以啊而且我相当同意别讲了又怕人酸的XD 另外，我是女性，当然习惯交同性朋友及以好姊妹相称啊，没听过男生也被叫好姊妹的喔～啧，而且之前CCR版以女性居多也是事实啊，不是观察CCR版很久了吗？连这么明显的现象都没看出来喔，拜托捏喜欢讲好姊妹不等于忽视或歧视吧，真是敏感，跟可爱的含羞草好像喔～只是自己那么爱三姑六婆别人的家务事，又要人不要提自己的家务事，双重标准怎么会这么明显啊，科科而且我不怕人酸的喔，因为我知道我的私务没什么好酸的难道要酸我我老公好帅，这种酸我很欢迎，来吧～还是要酸我我会讲三国语言、还是要酸我我老公都会主动帮我作家事？还是要酸我我婆婆很疼我？我都欢迎喔，不会觉得怕的
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-19 00:25:00在下对于某些极力要求他人讨论切合自认的板务题旨, 却大量地在公共区域倾倒私人垃圾者, 觉得除了依据板规保障的基本
歧视咧，我的同志朋友搞不好还比你的同志朋友多捏，我
也不知道是谁推文第三行就在那边提私人事务的后～现在更厉害了，说人家讲的事情是垃圾，算不算攻击啊～连起承转合、前因后果都看不懂吗？再回去仔细看推文那我讲好姊妹，又关你什么事，急着讲歧视 XD那你讲他人父母诚信、讲他人丹麦语、讲什么博士，关其他使用者什么事？侯～～～双重标准～～～还是你讲他人私务，就关其他使用者的事了呢？→ aarzbrv:不不不, 前面有网友说要出版自己的网络文
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-19 00:30:00讲话不讲重点看得好累....
哎唷喂，跑到别人的文章里讲这样，就相关了吗？XD“所以在下不会双重标准…”也不知道是谁说过的话喔～爱讲就不要怕人酸喔真的，我也觉得讲话不讲重点，在那边提父母诚信、博士、丹麦语的，看得真的很累～
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-19 00:32:00小组板#1GI8AwJC非在下家务, 当然若对于某些选板主前基于私人权力而不用心者, 其他使用者的案例全当私事.
所以就是不能提自己家务，但可以提别人家务了嘛～我当然知道“博士”、“出版”之类的东西不是你家务啊提别人家务，就是你的风格嘛，我早就了了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-19 00:37:00看别人的时候也要警惕自己...所以我都推短短一行。
我短短讲好姊妹就被人家质疑是不是歧视，还是不要短短讲好了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-19 00:40:00短短讲比较容易聚焦在重点，太长反而模糊掉了。
可是我只讲好姊妹就被模糊了，怎么办T_T还是以后要改口好兄弟？听起来好恐怖
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-19 00:44:00玩起文字游戏跟起哄一起玩的一样无聊，不建设只出嘴。
好吧，如果版主说不可以在版务文里闲聊无关板务之事，
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-19 00:46:00至少在下既不在公共场合倾倒自家垃圾, 也不以就事论事之类的同义词强求他人而自己不做.
刚好也可以抑制某些人不要老提别人的私事当然，没人问我我也不会主动在版务文里提的喔，只是，要玩文字游戏、不正面回答这种方式，我也不是不行的，见人说人话呀对啊，你都拿别人家的垃圾来倒，要重复几遍呢？要睡了，每天都弄得我不能睡，好烦喔，不过睡前我总结一下09/16 02:35 Machadango询问删文事宜接着有人揣测为何“好姊妹”想删文的动机
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-19 00:52:00说真的我只看到嘴皮子洗推文而已，主观看法仅供参考....
09/16 12:33 于是Machadango解释自己想删文的动机09/16 12:41 被说硬坳09/16 12:43 于是Machadango再次交代前因后果，只为证实真有此事不是硬凹09/16 13:01 一位版友及包含版主再次询问我删文的情境09/16 13:07 因此再次解释删文的理由跟情境来，起承转合我都帮忙整理好了，再说无关版务，连版主跟原PO都在你所谓的“公共区域”问我删文的原因，那我为什么不能回答？又不像某人说过自己若应答就很愚蠢是的，我也看到很多嘴皮子推文前因后果、起承转合，都帮忙整理出来了，再不懂得阅读，我实在也无能为力了，你就继续拿别人家的垃圾来倒吧（妈，那个叔叔把我们家的垃圾拿走了啦）（嘘，不要看）晚安
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
2013-09-19 02:21:00两位圣斗士还在进行千日之战喔
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-19 05:10:00任何人都可以谴责公共场所乱倒自家垃圾者
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-19 11:56:00板既没设在批兔也没隐板怎么还有人想把资源当自家后院?
任何人更可以谴责抢别人家垃圾来倒的怪叔叔一样是倒垃圾，爱抢别人家垃圾来倒的罪加一等
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-19 13:27:00习惯使用性别歧视字眼与滥定人罪者, 请自重.
一天到晚滥定人罪的人还叫人自重，笑死人说人家私务是垃圾的人，也请自重原来怪叔叔跟好姊妹是性别歧视，真是有趣
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-19 13:50:00这篇推文垃圾话真多，主题都被埋没了....
我也这么觉得，爱提别人垃圾跟滥定人罪的人真多喔，还有连起承转合、前因后果都看不懂的人也挺多的
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-20 01:20:00不自重是个人选择, 如同在下只要没被水桶仍可自由选择是否在这此继续推文. 反正只要某些人继续大量地以推文产生可能与LifeNewboard板 #1IBXxiYN内容矛盾或诚信被质疑, 更方便至少包括在下的使用者验证.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-20 01:29:00某些人志愿继续推文协助在下验证, 看来辛苦了.
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-20 04:36:00在下这种鲁蛇的名誉与行为评价不用借由刻意强调朋友多寡或选板主的支持人数, 甚至在脸书拉人声援而建立, 也不用借由大量推文拿家人当挡箭牌, 或多次明知故问质疑没有义务回答者而维护--反正已经很低了--目前看来某些人自称很多朋友,加上本站与脸书上的表面支持者, 不但没助选成功, 大部分也没来没声援; 如果花了这么大的功夫仅为打击鲁蛇, 在下看来不但效率低, 自己的名誉也不会因此增加. 若要继续协助在下验证以上的观察与归纳, 可选择继续推文:
我收到很多信要我不要站上前线，我看做是疼爱我：）没想到你也来关心我的脸书，呵呵如此＂特别＂关心我，我真感动但说没增加就奇怪了，9/13号至今增加了两千多人呢我没在PTT提过脸书、倒是您先提起来，又验证了你爱提人人私务跟您＂特别关注＂我，真是害羞啊不过，我不会在这篇推文了，空白键按太多次有点烦，你继续加油，小女子告退请安了
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-21 13:31:00看完以上某些推文, 颇意外可不藉跳针式多次明知故问或强求他人支持, 就使某些使用者志愿协助在下自行送上验证样本.也明了世上某些人若要文过饰非, 可能会选择经常性强调支持者多寡, 靠选板主, 靠脸书或靠出版社. 当然若某些人仍志愿继续在以下推文以提供其无诚信的实证, 既不阻止亦不强迫:
爱继续推文提供他双重标准、三姑六婆的实证，亦不阻止但说自己没双重标准又一直自掌嘴巴，恐怕诚信也有疑虑哎唷，我现在才发现我又跑来推文了，真是没诚信～
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-09-21 15:17:00不是昨天才说不推文了....这歹戏还要继续拖阿....
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-21 21:12:00这么爱追着跑，莫非是粉丝？
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2013-09-22 17:39:00得不到板就想搞掉, 毁不成板却先自毁, 虽然有些人这么乖地自己送上门来自毁, 但不代表他人有义务对这类恶意者善后.