※ [本文转录自 THSRshare 看板 #1Jkepyyi ]
作者: cka () 看板: THSRshare
标题: [公告] genius01水桶期间 请shium po文
时间: Mon Jul 7 20:05:13 2014
genius01水桶期间 请shium po三张一模一样的票
不管是本人分身还是请朋友代po同一张票 都是不可以的
1.ip网域相近 我认为是浮动ip重新拨号
2.发文格式一模一样
3.这么巧跟被水桶前的票时间一模一样
4.shium在本板从未有发文记录,突然就发了6篇 其中三篇时间一模一样
我不太相信这一切都是巧合
因此视同水桶期间分身发文
(就算不是同一个人 你请他发信卖你手上的票,那水桶又有何意义)
原本2个月水桶减轻为1个月 但是因为分身发文 减轻的部分撤销
恢复为2个月
另外 分身发了6篇文
一篇一个月 水桶6个月
这样总共8个月
这其实是有两个问题的,
1.分身发文 (就算不同人,找朋友po同一张票一样算)
2.手动置底 (另一个帐号发3篇1样的文) 再加3个月
原处分共11个月,加上分身id规避板规会加倍处分,因此加倍后是22个月
刚刚genius提出 他的票都已经退票
如果今晚12点前能提出
1.Genius已经退票的这三张票的票号的身分证字号
2.Shium手上还留着这三张票的纪录的身分证字号
这6张票的身分证字号是不一样的
我可以视为此为不同张票并取消此次处分 恢复原本一个月水桶
因为1.Genius说他已经退票,而2.Shium才刚po文,表示一定1手上的票退了,2手上的票还在
如果其中一个提不出来 就是矛盾,加上上面的四点矛盾,我认为他们是卖同一个人定的票
而水桶期间分身po文或是请人代po 都视同分身
这其实又有两个问题,其实Genius的发文,如果已转他是会标已转的,
但是目前他其实这三张没有标已转,也就是说其实他是没有退票的
被抓到前的状态应该都还是avaliable 不然如果照他所说已经退票两个礼拜没有留证据
那中间两个礼拜如果有人问他票 他应该都会想到要标 已退票
但他没有,因此我认为他是没有退票的,为了辩解才说已经退票
但又提不出退票证据,只好说 两个礼拜以前的票谁记得
我也可以再退一步,我假设genius真的忘记票号好了,
只要他手上的身分证跟7/4那张的订票记录一样 (这张总有留吧 既然有票就会有票号)
上面那两个的身分证字号跟Shium手上那6张的订票记录的身分证不同,
我也可以视他为不同
综合以上,我认为这三张是同一张票水桶期间重复po的可能性高达87.5%
因此作出以上决定
新增证据
7/4才转让,表示并没有两个礼拜以前就退票,
难道是有两张票 两个礼拜前退一张,然后留一张7/4转让吗
我相信是根本没有退票这件事,而是有两张,然后7/4卖掉一张
还剩一张,才用另一个ID又发文 ,一直强调不同人没有意义,如果是不同人一直卖同一张票
那水桶又有何意义, 我让你提出这三张票是不同张的证据了
谢谢
作者 XXXXXX (XXXXXX)
标题 Re: [转让] 07/21 左营->台北 08:30 65折
时间 Fri Jul 4 09:41:49 2014
───────────────────────────────────────
哈囉~已汇款喔
麻烦妳了~
※ 引述《genius01 (我是胆小鬼>.<)》之铭言：
: 你好,我的XX银行(0XX)帐户XXXXXXXXXXX
: 确认转帐金额无误后,会把订位代号站内信给你
: 谢谢
: ※ 引述《XXXXXX (XXXXXX)》之铭言：
: : 哈囉~我想购买 可以给转帐帐号吗?
==========
姓名/ID : genius01
时间 : 07/21(一) 08:30
出发->抵达: 左营->台北
交易方式 : 转帐后给订位代号,自行到高铁售票机前取票
价位/折数 : $1055元/65折