合并回复
1.要求重判，是因为贵版原理由为，使用者放弃追究，而不是该言语无攻击性。
故如果版主觉得他的发言没有攻击性，那当然也可以用无攻击性重判。
小组也支持版主，因为认定的是版主，不是小组长，同前面SMS的申诉一样。
在公告内容中作到无可攻击就好，引用的条文和原因修正，不代表判决会改
2.在二方的信件回复中，您一直针对他有没有发过文或推过文作争议
本来就不当，但是信件不是本版受理项目，小组只针对贵版主未针对使用者
要求作回复，另外，他的经验是他的，您或是我都不是亲临，所以他PO文
被攻击也好，被支持也好，只要没有人身攻击，为何要锁他的文？
我看来文，也有支持他的，今天如果他对店家有不实指控，店家如果要告他
那是店家和他的事，但是版主锁他的文显有不当。
3.不管在版主或是小组长，我都是一个立场，不管使用者发什么内容
只要不违反站规、版规和版面相关，我都不会处理，不管是被推或嘘
发言内容的过滤不是版务人员的权力，想说什么就说什么是版友的权利
以上