※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 事情是这样的:
: 有个没有律师执照的人在脸书上放话说，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: "我帮人辩护很贵，一次要千万的"；
没有律师执照却帮人写诉状打官司，《律师法》
第 127 条
无律师证书，意图营利而办理诉讼事件者，除依法令执行业务者外，处一年以下有期徒刑
，得并科新台币三万元以上十五万元以下罚金。
所以明显违法，被提告且举证成功，就要付出上面代价
罚金: 新台币三万元以上十五万元以下
可能再加上
徒刑: 一年以下有期徒刑
因此把上述两类代价通通加起来，如果认为收益大于代价，且真有委托人听你
诚实告知没有律师执照也愿意委托你打官司且支付报酬，碧芳说新台币一千万
，你觉得值得撩下去吗?
可是如果你“欺骗委托人说你有律师执照”的话，那么还触犯《刑法》
第 339 条
意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者，处五年以下有
期徒刑、拘役或科或并科五十万元以下罚金。
以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二项之未遂犯罚之。
上述条文描述的额外代价，记得要算到你的非法执业成本。
这边比较伤脑筋的是……“未遂犯罚之”。白话说就是你唬烂别人来非法拉诉
讼生意，生意没拉到，你却被起诉，证据确凿的话，还是有罪，得罚。
所以这边要估计“拉客失败的机会成本”。这种包含不确定性的成本估算不简
单。
: 后来有人跟我说，没有律师执照也没关系，只要法院允许就可以上场辩护，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
《民事诉讼法》
第 68 条
诉第 2 条
下列之人，审判长得许可其为诉讼代理人：
一、大学法律系、所毕业者。
二、现为中央或地方机关所属人员，经该机关委任为诉讼代理人者。
三、现受雇于法人或非法人团体从事法务工作，经该法人或非法人团体委任为诉讼代理人
者。
四、经高考法制、金融法务，或其他以法律科目为主之高等考试及格者。
五、其他依其释明堪任该事件之诉讼代理人者。
第 3 条
当事人委任其配偶、三亲等内之血亲或二亲等内之姻亲为诉讼代理人者，审判长得许可之
。讼代理人应委任律师为之。但经审判长许可者，亦得委任非律师为诉讼代理人。
前项之许可，审判长得随时以裁定撤销之，并应送达于为诉讼委任之人。
非律师为诉讼代理人之许可准则，由司法院定之。
根据前揭条文，确实可以。
然而，不是任何人都有资格被法院准许无照打官司，上面条文第三项授权司法
院制定了相关准则，即《民事事件委任非律师为诉讼代理人许可准则》
第 2 条
下列之人，审判长得许可其为诉讼代理人：
一、大学法律系、所毕业者。
二、现为中央或地方机关所属人员，经该机关委任为诉讼代理人者。
三、现受雇于法人或非法人团体从事法务工作，经该法人或非法人团体委任为诉讼代理人
者。
四、经高考法制、金融法务，或其他以法律科目为主之高等考试及格者。
五、其他依其释明堪任该事件之诉讼代理人者。
第 3 条
当事人委任其配偶、三亲等内之血亲或二亲等内之姻亲为诉讼代理人者，审判长得许可之
。
: 但我想问的是，没有律师执照的人可以这样收费辩护吗?
问题是……
法院允许你无照辩护的同时，法律允许你收钱吗?
哪条法条准许无照者打官司的同时向委托人收费?