Re: [问题] 调

楼主: stevenchiang (半分云)   2024-06-06 10:10:22
※ 引述《antimag ()》之铭言:
: 我亲戚提告他人
: 不是很重的罪
: 已开过侦查庭
: 前日,书记官来电,问接受不接受去直辖市区公所调解
: 1. 怎么不是去法院调解?而是去区公所调解?因为案件还未起诉?
地检署SOP,去区公所调解成功的效力是一样的。
: 2. 书记官来电提调解,是否表示检察官偏向有罪起诉?
1.地检署SOP
2.原则上不代表,因为调解成功就能结案了,对检察官是好事。
: 3. 不接受调解的话,是否会影响检察官的起诉内容?又会有什么影响?
原则上不会,因为检察官只能就罪名起诉,量刑与否是法官的权限。
但当然检察官觉得不成立犯罪也有可能会不起诉。
例外如果检察官认为该起诉但调解成功有机会拼缓起诉。
如果是告诉乃论事件,调解成功基本上都会要告诉方撤告,这样就会不起诉。
: 4. 不接受调解又起诉的话,是否会影响法官的判决?又会有什么影响?
有可能,调解成功与否在法官认为有罪时会影响法官量刑,
成功的会可以拼缓刑(如果不是重大犯罪)
但当然法官也有可能判无罪(不是检察官起诉法官就一定会判有罪)
: 5. 接受调解但调解失败的话,是否会影响检察官的起诉内容?又会有什么影响?
同3,但调解失败要看是哪种失败,是告诉方狮子大开口还是被告方诚意太微薄,
在检察官认为该起诉的情况下可能会影响起诉书内容(例如要不要多请从重量刑这句)
: 6. 接受调解但调解失败的话,后续起诉时,是否会影响法官的判决?又会有什么影响?
同4,但调解失败要看哪种失败,是告诉方狮子大开口还是被告方诚意太微薄,可能会影响
法官量刑(前提是法官觉得有罪)。
: 7. 书记官说被告有意调解,是否表示被告觉得自己罪名成立机率偏大?
不一定,因为也多的是觉得自己没错但打算花钱解决事情的人。
: 8. 这种罪名不重,求偿也不高的案件,接受调解或不接受调解,那个对原告比较有利?又是为何有利?
https://imgur.com/yh0fCfM.jpg
告诉人是想要钱还是想要别人被抓去关(或罚金),自己先想想,当然也有可能拿不到钱
对方又不起诉(或无罪)
: 8. 调解应注意事项有哪些?
你觉得能接受就同意,不能接受就别同意,别委屈自己。
当然在司法过程中,如果告诉人觉得检察官(或法官)心证明显的偏向被告方或
是出现紧急状况时,告诉人可能就要考虑委曲求全了。
像有个案例是车祸案件被撞,被撞的肇事责任比较大但因为他有受伤,拿出诊断证
明说自己要快半身不遂了要几百万元赔偿,跟被告方15万元和解有巨大落差,所以
调解失败,结果在法院审理时被被告方拍到骑着机车趴趴走的影像,最后5万元和解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com