友人(A)2月初骑车载人与轿车(B)发生擦撞,
示意图如下:
https://imgur.com/a/s28ERsZ
当初轿车驾驶说他要向右弯,没注意到机车所以擦撞上友人.
只是收到示意图发现他和警方说他要直行.
友人说有看到他打方向灯,但是影片好像没有录到.
友人只受一些皮外伤与机车轻微损伤,维修费大概15000.
当初也有叫救护车送医.
收到初判表后看到上面纪录:
机车:向左变换行向未注意其他车辆.
轿车:未先做标志就移车.
想请问:
1.对方保险公司有来关切,是否是直接跟保险公司谈赔偿事宜?
因为根据初判表,轿车似乎对车祸的发生无责任,似乎不太合常理?
2.这样的道路,机车也是直行,警察认为须打方向灯是否合理?
谢谢各位好心回答~

A车没看路就切车道才撞到B的不是吗?这样B车的确无肇责

是B撞A

光看这图我也觉得是A撞B

B时速50，A是30-40

要看受损在哪吧 他如果要右转车道也不对啊而图上看起来你朋友也

照你朋友说法配上这张图看起来是一台内车道右转和一台外车道左转的顶尖对决你的恶问题2要打方向灯蛮合理的吧，毕竟有一个真正的直行道存在多打了一个恶你们现在必须要证明汽车当时真的是要右转

妳朋友得证明驾驶有右转的说法吧 看起来鉴定没表示他是不是要再下一个路口右转？

他说有看到汽车有打方向灯结果对方跟警察的说法是说他要直行.路口监视器好像没拍到

你方时速慢应该是被撞，不应该列A...你是不是没看过影像二次口述，这样没讨论价值，他时速30-40怎么看到后面车打方向灯还被撞到