[问题] 公司法律顾问费 由私人代垫款无发票证明

楼主: jackjenny (痛苦)   2024-02-21 15:20:46
甲公司的A负责人,因为当时公司成立不久,
因某些因素,且需要公司法律顾问
由A私人户头支付法律顾问费给B律师。(好像没有凭证也没发票)
并获得由B律师开出的XXX甲公司法律顾问的扁牌
现在A离开甲公司业务,但甲公司尚未还与A当初支付的公司法律顾问费
所以A提告甲公司,现在为了要证明当初A有支付公司法律顾问费给B律师
提出证据有
1.XX甲公司获得由B律师提供法律顾问服务一年
2.A的银行户头有支出B律师的汇款纪录一笔
请问这样会不会影响B律师阿?因为当初B律师收费没有给凭证
B律师就是朋友价钱吧,A只是想提告甲公司而已
作者: maniaque (maniaque)   2024-02-21 16:10:00
律师"事务所" 收取的服务费用,依法要开立[领据]这是"执行业务所得"
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-02-21 17:25:00
逃漏税啊..
楼主: jackjenny (痛苦)   2024-02-21 21:12:00
请问为了要提告完整证据,可否找顾问律师开开立数年前的领据了?大约2019年发生的事
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-02-22 02:58:00
你现在补开到时候也是要面对对造质疑啊
作者: stevenchiang (半分云)   2024-02-22 08:08:00
甲公司的法顾会愿意帮你对付甲公司吗,我看他直接补开一个付款人是甲公司而不是A的收据可能性比较大至于为什么钱从A帐户出来,法顾可以表示他不知道不过有收据跟A帐户汇款证明应该就可以告了
作者: WindT (呼呼)   2024-02-23 07:18:00
该律师有为甲公司出具法律意见吗?或者其他工作吗?简单来说,除了那张纸外,还有没有做其他事
楼主: jackjenny (痛苦)   2024-02-23 14:50:00
W大你好 该律师为甲担任法顾期间 没有做任何事情0W大 应该说 那时候没有任何事情询问律师过
作者: WindT (呼呼)   2024-02-24 07:42:00
那到底是您赞助该律师,还是公司真的需要支付法律顾问费?看起来是对公司无益的支出真的打诉讼赢面不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com