Re: [问题] 医疗纠纷

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-02-17 13:25:31
※ 引述《tenchi6707 (我不想)》之铭言:
: 我父亲上个月1/24做脊椎微创手术,清理脊椎间破碎的软组织,医生说安全性很高。
动手术之前,医师或者医院的谁,让患者签手术同意书,过程如何?
动手术之前,麻醉医师或者医院的谁,让患者签麻醉同意书,过程如何?
: 做完手术当天与住院那几天都有反应脖子酸痛,但医生说这只是枕头问题并无做任何处理
: 及检查,出院后隔三天二次回诊发现伤口发炎渗水重新住院。
: 住院隔日二次手术开刀发现是第一次手术没有清理干净,清理干净后脖子酸痛好了,但之
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
谁对患者与家属这样解释的? 怎样解释的? 比如拿爱克斯光啥的边让患者看边解释?
: 后住院却因为点滴打太快,导致肺部积水与全身水肿、呼吸不顺、血氧过低、反复发烧。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
谁对患者与家属这样解释的? 怎样解释的?
: 医生拍完X光后说吃利尿就好了,吃了三、四天便让父亲出院,但他水肿并没有消,并且
: 还有发烧,也没有做二次检查,X光抽血等等。
: 出院后隔日便有与医生联系父亲呼吸急促问题并没有好转,并且有尿少情况,医生仅说过
^^^^^^^^^^^^^^^^
怎么联系的?
: 两日回诊会再找内科医师来联合会诊,隔日凌晨四点半时因情况越来越严重便叫救护车送
: 急诊,于2/15早上十点时去世。
: 据马偕急诊医师说,父亲这是肺炎引发败血性休克,这应有一段时间,而非突发性的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
马偕急诊医师怎样对你们遗属解释的? 所谓有一段时间,推测是多久?
: 实在不能接受好好一个人,健健康康进去做脊椎微创手术,据医师说还是小手术,不到一
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
做手术的原因是什么? 手术之前的健康状况怎样? 例如多久之前曾做过健康检查?
或者之前曾有啥病而看过医师等
: 个月就这么走了,哪怕医师在有肺部情况下找内科医师协助处理,或是多二次检查,观察
: 后再让父亲出院,可能都能救回父亲一命。
上面这段,是遗属自己推论的还是有哪医院或诊所哪位医师推论的?
基于怎样的医学证据如何做出的推论?
: 想请教这部分有医疗疏失的情况吗? 我们真的是很不甘愿,跟医师反应我父亲走了也只是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
医疗疏失的判定没那么简单。
: 得来一句节哀顺变,哪怕过来捻个香也好。
就遗属角度来看,手术之后患者死亡,手术医师至少来悼念或慰问一下,是社会常情
一类的。实务上,这也是许多遗属情感上的需求,不管是国内还是国外。医学院的医
学伦理课程中,一些讲师也常常建议医学院学生毕业后执业这样做。
但是,“纯就法律观点说”,就不一定了。
因为医师来悼念或慰问过程当中,可能会说出一些让家属误会而对医师与医院不利
的话。尤其慰问过程中,有时候会有家属因为太过悲痛而与医师做出某些过激言行,
而使状况更复杂。
总之医学上或者社会常识上的人情世故考虑,和法律上的考虑有许多不同点。
既然在法律版上发问,那就专注在法律议题上面讨论了。
作者: smallroad (键盘咨商师)   2024-02-17 21:15:00
与其打医疗疏失,不如打看看知情同意可能比较容易成功,先确定原po的需求是什么?公道?赔偿?惩罚?
作者: jemdogdog (极度深寒)   2024-02-18 09:53:00
打NS不可能有原原Po的问题,除非太夸张
作者: GameTheory9 (赛局)   2024-02-18 11:08:00
法律人一窝蜂研究医疗事故,中西牙医也一窝蜂学法律,问题是实际上医疗纠纷真的没有那么多,36年才1万多件,也就是说研究医疗诉讼专长领域,实际上能用的法律场合真的非常少。诡异的是医疗相关论文近年急速攀升,文组法律人为年薪千万的医界服务,可能最大优点就是法律人可以借由研究医疗诉讼和医师产生连结。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com