不好意思，我再把我的情况讲的更清楚一点好了?
简单说是这样的:
对方律师主张，"网络上的ID不能连结到现实世界的本人，所以没有公然侮辱"；
检察官于是问说，"你有没有证据可以证明有办法连结?"
我马上开google给她看，第一页就一堆连结本人跟ID，
结果检察官说:
"还要开了google去查才行?连结薄弱，不起诉!"
...我真的觉得这个理由让我很沮丧，甚至连想跳楼的心都有了。
大家觉得检座说的这句合理吗?
我也想听听看大家的意见。

公然侮辱罚不重 对面会去请律师可能觉得有可能会成立你这边可以再努力看看

检察官不起诉的话，接到不起诉书后可以申请再议，但是不知道会不会换检察官审

Google华仔跑出一堆刘德华，所以我骂华仔就是骂刘德华吗Google本名+id当然只有本名跟id的连结结果…那不是废话吗那你的I’d可以跟一堆东西有连结性，为什么要连结到你的本名呢

检察官看完案件事实后心证不起诉，你在这里吵有什么用？

先去准备自诉 再议除非检察官违法 否则几乎不会翻盘讲难听一点 就是检察官懒得处理这种破事

连结是指 看到你的id 别人就知道是本尊是谁你要举的证证据应该是你有朋友看到goetz被骂就知道是你被骂~是个经典的自我感觉证据充足的案例~

不不不，如果照iscu大这样，那么在ptt骂人就不会那么多被告，但是妨碍名誉本来就是自由心证，认为能连结的法律人有，认为不能的也有，看运气囉

是阿 我的看法就是这个~ 的确有不少检方认为id就有人格权~给原po一个简单的方法,以后发文都要附上身份资料每次推文也补上姓名地址~ 这样就不用怕检方再用这理由打枪你

这部分本来就没有统一见解 就看检察官想法

那你就找愿意帮你做证的乡民上法院~多找几个人一起作证,这样检方比较容易相信这个id可以连结~

要有连结也要看连结强弱,比如ptt=杜奕瑾等等,检方可能认为对goetz有影响,但你本人与goetz无法连结或太弱导致

电视新闻或节目或报章杂志报导过某人与其本站帐号呢?

xxxxgay-四叉猫-刘宇...不过印象没有他告板友的新闻，告fb的有

应该是指一般人听到这个id被骂，马上就知道是谁被骂，才有连结。你去路上随便拉一个人来问，知不知道尚市长，我想应该也没什么人答得出来

早就说理由都不重要了不想帮才是真的