Re: [问题] 有没有律师辩护是不是有差?

楼主: goetz (这世上还是有正义吧?)   2023-11-01 00:24:42
不好意思借标题请教一下,因为我也遇到同样的问题...
我跟对方打公然侮辱官司(我是原告),
明明我这边有明确的证据可以证明"本人与ID之间有连结",
但检方一面倒采信对方律师的辩护词,
不只是说我准备的证据"不足以一望即知",
也没有问我说对方是不是累犯或者是惯犯,就直接说对方"显无恶意"
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-11-01 03:30:00
会不会其实只是因为..你以为的证据啥都不是?
作者: szhy (szhy)   2023-11-01 05:42:00
妨害名誉这种屁大的case 侦查庭前心证早就差不多了 每个人和律师说来说去其实都那几套说法 早就听腻了
作者: alkuma (橘子超人)   2023-11-03 05:47:00
建议付费咨询律师,检视现有证据、讨论诉讼策略,胜率应该会提高。
作者: webster1112 (webster)   2023-11-09 03:50:00
时薪低就去玩吧 反正闲著
作者: Dennis0525 (dennisliu)   2023-11-11 03:27:00
因为检查官也会去想,打不打的赢。真的想告就请律师自诉没打赢律师还是有钱赚,但检查官会被扣分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com