[问题] 有没有律师辩护是不是有差?

楼主: losttdd (新白联合)   2023-10-31 07:08:16
尤其是诽谤罪
以我的例子举例
[我在网络说A与B闹不和
原因就是B发A的对话纪录到群组指责他是C的粉丝}
乍看之下只要B出来否认这件事,就可能构成诽谤
但是其实这句话不太构成诽谤,因为并未具体讲清楚是什么对话,并且指责他是C的粉丝
这件事并非是在贬损对方名誉,除非我说指责他是C粉丝这件事很怎样之类
但是若是我亲自解释,检察官可能认为我没有在反省,但如果变成是辩护律师在旁边说明
,那情势就可能逆转成不起诉
单就有无诽谤这件事询问很多人给出的答案都是一样,若有律师那很快就把事情解决了,
没有的话以我举的例子为例,很快就起诉了
所以说若是被告诽谤要争取无罪的话是不是还是得请律师比较好
作者: jasonyeh (战斗)   2023-10-31 08:24:00
同一个事件你是要问几篇
作者: KTjason   2023-10-31 09:34:00
把请律师的钱拿来赔对方不就好了
作者: saltlake (SaltLake)   2023-10-31 16:43:00
当然有差! 有律师,官司打赢了你嫌贵,官司打输了,你嫌贵又没用
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2023-10-31 20:08:00
初始审级最重要
作者: iamnot87 (月月)   2023-11-05 23:01:00
同一件事要洗几篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com