[问题] 上诉到最高审问题

楼主: opasdaddsdd (bluesky)   2023-10-27 00:17:10
大家好,前阵子家里发生,父亲意外过世
害死我父亲的是一位司机(过失致死罪)
目前已经经过漫长的提 ,
原本第一审判下来
6个月有期徒刑(可易科罚金)+85万赔偿被害者家属
到了第二审
只加重一个月变成7个月(不可易科罚金)
目前想在上诉,但这几天被驳回说要有觉得法官哪里有说错的理由!?
我们想上诉的理由则是
对方85万只还了12万,现在完全不还,打电话过去直接跟我说他身上没钱,就跟法律走
,看法律想怎样就怎样?
毫无悔改之心
想问题如下
1.想问如果想上诉到最高审,有什么理由可以上诉到最高审吗?
2.有听里面的讲,过失致死真的只能6个月吗,好像几乎都这个期限
(要在上诉的时间,这期限也太短,每次回来都超忙,不知道有没有人跟我们一样的想法
作者: R2003 (费边)   2023-10-27 00:32:00
理由去找律师,没有判决书无法讲...然后你那个想上诉的理由站不住脚,那是执行的问题如果对方不还,就声请强制执行
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2023-10-27 09:33:00
去找律师
作者: b01303099 (b01303099)   2023-10-27 10:09:00
想上诉被驳回,案件可能已经确定 然后如果最高法院要开辩论 你还是得找律师
作者: stevenchiang (半分云)   2023-10-27 11:31:00
最高法院是法律审,你的上诉理由要说出来高院判决哪里有违法之处,而且三审一定要找律师
作者: WindT (呼呼)   2023-10-27 12:25:00
只有检察官可以上诉,你要请上,但民事未履行,检察官上诉机率很低,但还是可以试试就是
作者: maniaque (maniaque)   2023-10-27 12:54:00
不要浪费时间了,律师没跟客户说三审是 法律审 吗???你要明确说出 "法条哪一条用错了"原本的和解条件没履行,这是"事实"审,所以二审"加重了"从原本六个月变成不能易科的七个月三审不是给你拿来刑逼民的,结束了,ok ???民事判这么少,是不是令尊本身也占有一定的责任???求偿金额被法院打折打到变骨折甚至要是今天大部份责任在令尊身上,你觉得该怎样认为??难道又要放大绝, 死者为大 ???
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2023-10-27 18:14:00
一堆民众都嘛遭受过违法裁判,自认倒楣比较快
作者: jasonyeh (战斗)   2023-10-27 21:24:00
一堆是哪一堆?什么算是违法裁判?楼上要不要说说看
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-10-28 01:09:00
我方败诉就是违法裁判 选我正解
作者: ayaka16 (应对优雅。互相尊重)   2023-11-02 16:35:00
你的问题还是找律师比较好,不然浪费时间也得不到想要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com