楼主:
cigxm (不想当备胎 >_<)
2023-07-25 11:35:24查了一下法务部的统计资料，一审检察官的起诉定罪率大概是96%
这96%的数字看起来很漂亮，但其中简易判决处刑的小案贡献不少
我差点因被强迫适用简易判决处刑而成为其中一部分
但我不服，写状纸要求法院开庭审理，最后判决打脸检察官而成为那4%
像我这样翻盘成功的案子，全台一年大概有7000多件
我的遭遇是有这样的感觉，但毕竟我是4%的极少数
不能代表所有检察官起诉案件的起诉品质都那么糟糕
我相信台湾的检察官都很努力提升案件的起诉品质
但检察官也是人，是人办事难免总会有挂一漏万的情况
我只是觉得我很衰
为什么我会遇到这种情况，让我进入司法流程，饱受身心折磨？！
检察官错误起诉，却不用道歉，真的很爽！
※ 引述《Love98086 (阿法男)》之铭言：
: 我知道检察官要通过一些考试跟程序才能当
: 那要国家怎么确认检察官是不是法匠
: 会读书会背法条 不代表三观正常有道理吧
: 有听说检察官喜欢乱起诉后都丢给法官判
: 所以不起诉比较少
: 随便起诉人 被告不就要多花律师费打官司
: 卡个专业解答
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-07-25 11:42:00那就学日本 只要起诉就几乎定罪
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2023-07-25 12:15:00决定简易判决处刑的是法院吧？跟检察官有啥关系？
虽然决定的是法官，但几乎都会配合啦，而且不只起诉定罪率，所有审级、院检维持原裁判率都码高得可怕地检若不起诉，有多少再议到高检会变起诉的？地检若起诉，地院、高院、最高院有多少变无罪的？几乎都是演一场戏维持原判啦；民事也是阿，地院怎么判，高院、最高院也几乎维持原判，改判虽不是没有，但就是机率低到笑若维持原判是没有疑义的倒也无可厚非，问题就是有很多案件是有重大疑义的(像张月英案那种等级的)，也被司法用各种狡猾无耻的手段维持原判，这才是最可恶的地方而且楼主从法务部查，那数字一定是很好看的
作者:
maniaque (maniaque)
2023-07-25 16:29:00没人敢说100% 没有,但又回推到警察端,第一关收案的不也类似???那就对啦~~你说警察会被这样,难道不会对检察官同样质疑?况且,诉讼法上面还有交付审判可以用
警察端受理后，一样有各种黑暗手法河蟹掉啦（非重大案件签结最常见）交付审判根本也形同虚设
好了啦 前面一篇被狂喷 司法自助餐 现在又要开新战场了吗
作者:
KHlawtel (法律事务所)
2023-07-25 19:58:00你这案应该是法官乱判，真爽。告诉人真冤的大冤案
起诉率不重要 太多很明显的案子还有起诉一堆罪名，但实际成立只有几个要怎算？如果起诉两个罪名，都成立也是竞合，但最后也只成立一项那要怎算？太鲁阁号事件李义祥要不要去看被起诉几条？成立几条?其中又多少算同一行为？如果起诉一堆罪名只要一条成立就算的话，那定罪率真的很好洗