问一下懂法律各位专家大大
好奇想问一下假如警察听从线报
有民众在家吸毒，于是警察跑到民宅查看，但由于无搜索票，但仍然违法强行硬闯进入，而意外发现
针对这件意外得知的杀人案件该如何处理呢？
法官会说因为违法进入才得知案件，本来不应该被知道，所以会明知杀人案而不受理吗？
如果受理那也很奇怪，不就鼓励警察多多违法取证才能发现更多的案件？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-12-21 09:37:00若确定是违法 法官会审酌人权保障及公共利益来决定无搜索票搜索不一定是违法就是了
作者:
maniaque (maniaque)
2022-12-21 10:42:00两件是独立事件啊只是...[有民众吸毒跑到民宅]这句文字有问题吧吸毒后跑到民宅?这啥?民宅是自己的还是别人的?若是自宅,是指 在外面吸完毒,然后回家 的意思吗??还是吸完毒,神智不清,闯入他人民宅?或者是吸完毒躲避警方盘查,逃入他人民宅?是否可以先把条件(剧本)写清楚一些
作者:
x82421 (史小奇)
2022-12-21 12:01:00刑诉158-4
作者:
maniaque (maniaque)
2022-12-21 16:47:00吸毒的部分看法官,但杀人的部分则无问题就算小偷进民宅偷钱,发现女主人被男主人杀害,去报警一样要处理杀人罪的部分并不因为是小偷犯罪时所耳闻目见,所以排除
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-12-21 19:35:00违法取证一般是专指公权力违法取证，因为这涉及鼓励公务员赌一把的心态例如刑求是违法的。但是全国舆论使警察办案压力山大那? 要不要撩下去?
M大说的小偷是违法偷窃 但取证上不是违法喔所谓的违法取证，应该是专为取证而违法的行为吧在违法过程中却意外发现的证据应该不是违法取证
作者:
WTF555666 (hello all)
2022-12-24 14:54:00警察只要说明，有人举报上门拜访查看发现有味道就没事了后面就是你吸毒的事了，毕竟你假设吸毒事实明确