我是原告 目前因诈欺案与被告签了和解书
(该案已起诉 和解书是在法院签的)
内容提及须在12/15日前还第一期的钱
余款之后按期几付
法官也说会将和解书内容纳入缓刑条件(口头说)
结果时间到 被告一毛不给
所以我第一时间递状给法院陈述
我的问题是
1.诈欺罪有可能判更重吗?毕竟对方毫无悔意
我有问法律咨询,那律师跟我说是有可能的
2.法官会不会认为你们这样算和解了,不履行是民事问题
刑事上有可能轻判甚至缓刑?
谢谢各位

法官去裁

调解最重要的就是不能分期...不知道为何一堆人不懂

1有可能 2犯后态度跟判型轻重有关有无和解及是否依和解条件履行都跟犯后态度有关如同iscu说的，谈调解要避免让对方分期尽量一次拿，或至少先拿个一半

问题是有些金额不适一般人一次能付清的即使被告有不动产，变现也得花时间

那就不要签和解啊！要求对方即使信贷也要先付钱不然不签认识的借钱都不一定会还了，对方甚至不是陌生人 而是仇人呢，定位要搞清楚

确实！信贷也要一次付清

同iscu见解

为什么一堆案例都是没拿到钱，只凭被告的口头承诺就草率的签下和解。

因为没拿到钱才会抱怨..有拿到钱的就不会让你看到了

拿到钱的比例还是高很多啦...跟楼上说的一样 拿到钱不会说话啊

被告依和解约定支付足额的钱之后，原告要说啥?到处感谢司法公正? 还是到处说被告言而有信?被告就是犯法才会和解，到处散播被告违法事实之人，搞不好自己犯了毁谤罪何况和解书可能有闭嘴条款